
Справа № 129/371/18
Провадження №11-кп/772/667/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Бондар О. В.
Доповідач : Спринчук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Спринчука В.В.,
суддів Кривошеї А.І., Бурденюка С.І.,
при секретарі Табачук В.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції Пономарьова В.О. на вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 03 квітня 2018 року, яким
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, із середньою освітою, працюючого на тимчасових заробітках, неодруженого, раніше не судимого,
затверджена угода про примирення від 26 березня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_4
ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) розмірів неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 03 квітня 2018 року вирішено долю речових доказів.
в с т а н о в и в :
На даний вирок прокурор, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції Пономарьов В.О. подав апеляційну скаргу, яку відкликав своїм листом від 08.06.2018 року.
Згідно ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки апеляційна скарга в даному кримінальному провадженні прокурором відкликана, інші учасники апеляційних скарг не подавали, заперечення проти закриття провадженні відсутні, тому апеляційне провадження підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.403 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді провадження Пономарьова В.О.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження Пономарьова В.О. на вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 03 квітня 2018 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.185 КК України.
Судді: (підпис)
Згідно з оригіналом
Судове рішення № 74575526, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/371/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: