Ухвала суду № 74575353, 11.06.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12435/18

Провадження 2-а/127/196/18

У Х В А Л А

11 червня 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 Атсуко про примусове видворення з території України разом з малолітніми дітьми, -

в с т а н о в и в :

до початку з`ясування обставин у даній справі представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення до участі в справі прокуратури Вінницької області та Посольства ОСОБА_2 в Україні з метою забезпечення рівності прав учасників справи і враховуючи те, що позов пред`явлений щодо примусового видворення громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 Атсуко разом із малолітніми дітьми.

Представник неповнолітньої дитини ОСОБА_5 – адвокат ОСОБА_6, а також представник органу опіки і піклування ОСОБА_7 підтримали клопотання та вважають доцільною участь цих осіб у справі.

Вислухавши пояснення учасників справи суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді інтересів громадянина (громадянина України, іноземця або особи без громадянства) у випадках, якщо така особа не спроможна самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність, а законні представники або органи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси такої особи, не здійснюють або неналежним чином здійснюють її захист.

Враховуючи те, що неповнолітні ОСОБА_3 Котаро, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 Сакурако, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 Рюносуке, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 Мідорі, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8 Юкі, ІНФОРМАЦІЯ_5 не спроможні захистити свої права, а їх законний представник – мати ОСОБА_3 Атсуко в судові засідання не з`являється, відмовляється від отримання повісток, позицію з приводу примусового видворення її та дітей не висловлює, що суд розцінює як неналежний захист прав дітей, а також враховуючи думку учасників справи, суд вважає доцільним залучити до участі в справі прокурора Вінницької обласної прокуратури відповідно до ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст. 53 КАС України.

Клопотання щодо залучення до участі в справі Посольства ОСОБА_2 в Україні задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до Положення про дипломатичні представництва та консульські установи іноземних держав в Україні, затвердженого Указом Президента України від 10.06.1993 року № 198/93 дипломатичне представництво є органом іноземної держави і користується імунітетом від юрисдикції судів України.

Керуючись ст.ст. 53, 248 КАС України, Законом України «Про прокуратуру», суд, -

у х в а л и в :

залучити прокурора до участі в справі позовом Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 Атсуко про примусове видворення з території України разом з малолітніми дітьми.

В задоволенні клопотання про залучення до участі в справі Посольства ОСОБА_2 в Україні – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: