Рішення № 74574112, 10.05.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/481/18

Провадження по справі № 2-о/129/37/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.

розглянувши у відсутність сторін та їх представників у місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Ладижинсько Хутірська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту реєстрації шлюбу,

Встановив:

26.02.2018 р. ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, а 26.04.2018 подав уточнену заяву, в якій просив встановити юридичний факт, що між ОСОБА_3, 1934 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року та ОСОБА_3 до укладення шлюбу (ОСОБА_5, 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, зареєстровано шлюб 17.03.1960 року Алтольською сільською радою Іжморського району Кемеровської області Російської Федерації, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 7, посилаючись на те, що з 17.03.1960 року його дід ОСОБА_6 та баба ОСОБА_7 перебували у зареєстрованому шлюбі, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 р. баби ОСОБА_7, відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,0305 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Лад-Хутірської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначена для ведення сільськогосподарського виробництва, яку прийняв її чоловік ОСОБА_6, який проживав на день смерті із спадкодавицею, але не отримав у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину; у зв'язку із його смертю ІНФОРМАЦІЯ_6 р., ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6., однак через те, що у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.03.1960 р. помилково записано ім'я на російській мові «Егор» замість правильного на російській мові «ОСОБА_6», не може реалізувати своє право на спадщину, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 р. його діда ОСОБА_6; спадкоємці попередніх черг та спір про право відсутні.

Заявник в судове засідання не з'явився, письмово вимоги заяви підтримав, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.22-25, 33-34).

Представник Ладижинської Хутірської сільської ради Гайсинського району Вінницької області заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.31).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 17.03.1960 року ОСОБА_6 та ОСОБА_6 до укладення шлюбу ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 р. ОСОБА_7, відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,0305 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Лад-Хутірської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначена для ведення сільськогосподарського виробництва, яку прийняв її чоловік ОСОБА_6, який проживав на день смерті із спадкодавицею, але не отримав у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із його смертю ІНФОРМАЦІЯ_6 р., ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 р. свого діда ОСОБА_6, однак через те, що у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.03.1960 р. помилково записано ім'я на російській мові «Егор» замість правильного на російській мові «ОСОБА_6», не може реалізувати своє право на спадщину, що залишилась після смерті діда ОСОБА_6; спадкоємці попередніх черг та спір про право відсутні.

Зазначені правовідносини регулюються:

- п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку може бути встановлений факту реєстрації шлюбу.

Оскільки 17.03.1960 року ОСОБА_6 та ОСОБА_6 до укладення шлюбу (ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 р. ОСОБА_7, відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,0305 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Лад-Хутірської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначена для ведення сільськогосподарського виробництва, яку прийняв її чоловік ОСОБА_6, який проживав на день смерті із спадкодавицею, але не отримав у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із його смертю ІНФОРМАЦІЯ_6 р. ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 р. його діда ОСОБА_6, однак через те, що у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.03.1960 р. помилково записано ім'я на російській мові «Егор» замість правильного на російській мові «ОСОБА_6», не може реалізувати своє право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_6, іншого порядку встановлення цього факту, спадкоємців попередніх черг і спору про право немає, то з метою виникнення умов для реалізації спадкових прав заявнику цей факт необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 01.08.2008 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_7 р. в с. Лад-Хутори Гайсинського району Вінницької області померла ОСОБА_7 (а.с.5);

- державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 08.11.2002 р., з якого видно, що ОСОБА_7 належала земельна ділянка площею 2,0305 га, розташована на території Лад-Хутірської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_4 (а.с.8);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 22.07.2011 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_6 р. в с. Лад-Хутори Гайсинського району Вінницької області помер ОСОБА_6 (а.с.4);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 28.07.1981 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_8 р. народився ОСОБА_2, батьками якого є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.9);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 10.08.1961 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_9 р. народився ОСОБА_8, батьками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.10);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 від 28.10.1952 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_11 р. народився ОСОБА_6, батьками якого є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.11);

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.03.1960 р., за яким видно що 17.03.1960 р. одружилися запис на російській мові ОСОБА_12 та ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «ОСОБА_5» (а.с.12);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 від 11.08.1952 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_10 р. народилася ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с.13);

- довідкою виконкому Ладижинсько Хутірської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 46 від 15.02.2018 р. про те, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 р. була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1, за вказаною адресою був зареєстрований та постійно проживав разом із спадкодавицею ОСОБА_6 (а.с.14);

- свідоцтвом про право власності за заповітом від 30.11.2017 р., посвідченим державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, згідно з якого спадкоємцем майна ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 р. є його онук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.15).

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,211,223,259,263,264,265,268,315 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що між ОСОБА_3, 1934 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року та ОСОБА_3 до укладення шлюбу (ОСОБА_5 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, зареєстровано шлюб 17.03.1960 року Алтольською сільською радою Іжморського району Кемеровської області Російської Федерації, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 7.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Гайсинський районний суд.

Суддя: