
Справа № 129/1722/17
Провадження у справі № 2/129/83/2018
У Х В А Л А
"11" червня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,
з участю секретаря Хохлюк У.Ю.,
позивача ОСОБА_1,
її представника ОСОБА_2,
представника Гайсинського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк", треті особи Гайсинський РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Установив:
Представник позивача ОСОБА_2 заявив підтримане позивачем та представником третьої особи ОСОБА_3 клопотання про визнання явки представника ПАТ КБ «Приватбанк» обов’язковою з оригіналом кредитної справи ОСОБА_1 від 12.03.2004 р.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги суду про надання оригіналу кредитної справи ОСОБА_1 не виконав.
Згідно зі ст.263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим; законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом; обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
За таких обставин клопотання представника позивача необхідно задовільнити, розгляд справи відкласти, явку представника відповідача з оригіналами кредитної справи ОСОБА_1 визнати обов’язковою.
Керуючись ст.ст.222,240 ЦПК України,
Ухвалив:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк", треті особи Гайсинський РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 23.07.2018 р. 11:30 год.
Визнати явку представника ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання 23.07.2018 р. об 11:30 год. обов’язковою.
Зобов’язати представника ПАТ КБ «Приватбанк» надати суду до 23.07.2018 р. 11:30 год. оригінал кредитної справи ОСОБА_1 від 12.03.2004 р.
Роз’яснити представнику ПАТ КБ «Приватбанк» відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 74574090, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/1722/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: