Ухвала суду № 74574031, 08.06.2018, Барський районний суд Вінницької області

125/1456/17

1-кс/125/238/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., за участю секретаря судового засідання Переверзєвої Т.В., слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Буяльський А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Буяльського А.І. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Буяльський А.І., за погодженням з прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області Лавровим І.С., звернувся до слідчого судді Барського районного суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке обґрунтовано такими обставинами.

CВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016020080000389 від 9 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою. Клопотання мотивоване тим, що 1 грудня 2015 року в результаті вчинення шахрайських дій, за відсутності свідоцтва про право на спадщину, було відчужено автомобіль марки "Citroen Berlingo", реєстраційний номер НОМЕР_1, білого кольору, який є об'єктом спадкування. Відповідно до довідки № 6841 Регіонального сервісного центру в Хмельницькій області від 4 серпня 2016 року транспортний засіб марки "Citroen Berlingo", реєстраційний номер НОМЕР_1, перереєстровано 1 грудня 2015 року на ОСОБА_3, адреса проживання: АДРЕСА_1 на підставі довідки-рахунку ААЕ 488437 від 18 листопада 2015 року, видана ТОВ "Подільські перспективи". У своїх показах ОСОБА_3 зазначає, що 18 листопада 2015 року за домовленістю з ОСОБА_4 їй було продано і передано автомобіль марки "Citroen Berlingo", реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджується довідкою-рахунком № 488437. ОСОБА_3 вказує, що 18 листопада 2015 року вона разом із ОСОБА_4 прибули в м. Хмельницький у торгівельну агенцію ТОВ "Подільські перспективи", де здійснити продаж автомобіля. ОСОБА_4 особисто зняв автомобіль з обліку та продав його їй у присутності представника ТОВ "Подільські перспективи", за що ОСОБА_3 передала ОСОБА_4 49000 гривень, про що було видано довідку-рахунок. Цього ж дня вони повернулися в м. Бар Вінницької області, а ввечері 18 листопада 2015 року ОСОБА_4 повернувся до санаторію. Так, отримавши довідку-рахунок, ОСОБА_3 1 грудня 2015 року зі своїм чоловіком поїхали в м. Хмельницький та поставили на облік автомобіль марки "Citroen Berlingo", реєстраційний номер НОМЕР_1, про що на її ім'я було видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що в ТОВ "Подільські перспективи" є Журнал обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, виданих довідок-рахунків і номерних знаків для разових поїздок " ТОВ "Подільські перспективи", прошитий та пронумерований на 404 сторінках, у якому на сторінці 339 в графі "Власник/продавець (прізвище, ім'я, по батькові, адреса, паспортні дані, підпис особи)" під рукописним текстом "ОСОБА_4, паспорт НОМЕР_2, виданий Барським РВ УМВД в Вінницькій області, 16 квітня 1996 року, адреса: АДРЕСА_2 є підпис вказаної особи.

Повідомлені ОСОБА_3 обставини можливо перевірити шляхом проведення почеркознавчої експертизи, яка дозволить встановити, чи ОСОБА_4 особисто проставив підпис у Журналі обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, виданих довідок-рахунків і номерних знаків для разових поїздок ТОВ "Подільські перспективи".

Для проведення експертизи у якості вільних зразків підпису ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, слідчий просив надати доступ до пенсійної справи на ім'я ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, що знаходиться у володінні Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

У судовому засіданні слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Буяльський А.І. просив клопотання задовольнити.

У судове засідання представник особи, у володінні якої перебувають документи, зазначені у клопотанні, не з'явився, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з частинами 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документ, доступ до якого просить надати слідчий, перебуває у володінні вказаної юридичної особи; у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Буяльського А.І. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162, частинами 5, 6 ст. 163, 164, 166, ч. 3 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Буяльського А.І. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Буяльському Андрію Ігоревичу тимчасовий доступ до оригіналу пенсійної справи на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, проживав по АДРЕСА_2, що знаходиться у володінні Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області за адресою: вул. Асмолова, буд. 1 в м. Жмеринка Вінницької області, з можливістю її тимчасового вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз'яснити Жмеринському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя