Ухвала суду № 74573768, 11.06.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 671/2024/17

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Ніколова С.В.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

11 червня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Граб Л.С. Гонтарука В. М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 29 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 29 січня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог. Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

В обґрунтування причин пропуску зазначеного строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що у визначний ст. 295 КАС України строк було подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору. На усунення недоліків апеляційної скаргу апелянту було надано п'ятиденний термін з моменту отримання вказаної ухвали суду.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2018 апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала через невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Так, апелянт зазначає, що з 21.03.2018 Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Тобто, починаючи з 21.03.2018 вже Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, як правонаступник, мало змогу сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі. На виконання ухвали суду від 24.04.2018, управлінням 11.05.2018 було сплачено судовий збір і копію платіжного доручення № 917 від 11.05.2018 надіслано електронною поштою на адресу суду 14 травня 2018 року, однак яке фактично надійшло до суду 15 травня 2018 року.

За таких обставин, з незалежних від апелянта причин, сплата відбулася поза межами строку, наданого ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018.

Колегія суддів, оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, на які заявник посилається як на поважні, виходячи з оцінки та аналізу всіх наведених у заяві доводів та наданих доказів, а також враховуючи, що первісна апеляційна скарга була подана у межах визначеного КАС України строку, приходить до висновку про поважність причин пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 29 січня 2018 року.

Згідно з ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне провадження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області строк на апеляційне оскарження рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 29 січня 2018 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 29 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію.

3. Зупинити дію рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 29 січня 2018 року.

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи у п'ятиденний термін з моменту отримання даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4