Ухвала суду № 74573564, 11.06.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

11 червня 2018 р.Справа № 820/5253/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

судді-доповідача: ОСОБА_1 , суддів: Старостіна В.В. , Бегунца А.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2017р. та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 820/5253/17

за позовом Приватного підприємства "Стілтон-Трейд"

до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області

про скасування наказу та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2017р. адміністративний позов Приватного підприємства "Стілтон-Трейд" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про скасування наказу та зобов’язання вчинити певні дії задоволено частково.

01.06.2018р. Головним управлінням Державної фіскальної служби України у Харківській області подано апеляційну скаргу на зазначену постанову та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постави суду першої інстанції від 22.11.2017р. та зазначено причини пропуску процесуального строку, які судом визнані поважними.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2017 р. по справі № 820/5253/17 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2017р. по справі № 820/5253/17 за позовом Приватного підприємства "Стілтон-Трейд" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про скасування наказу та зобов’язання вчинити певні дії.

Зупинити дію постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2017 р. по справі № 820/5253/17.

Запропонувати учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу до 03.07.2018р.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_3 ОСОБА_4