
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
08 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1354/15
Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанови Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2015 року по справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Траст-Капітал» до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області в особі структурного підрозділу – відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, зобов’язання прийняти до виконання виконавчий напис нотаріуса та відкрити виконавче провадження,
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно з ч.1 ст.293 КАС України, Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалами справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як особи які не брали участь у справі, ознайомились лише 07.05.2018 року.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
Згідно з ч.4 ст.300 КАС України суд, у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, судова колегія –
У Х В А Л И Л А :
Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанови Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2015 року по справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Траст-Капітал» до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області в особі структурного підрозділу – відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, зобов’язання прийняти до виконання виконавчий напис нотаріуса та відкрити виконавче провадження.
Зупинити дію оскаржуваної постанови Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2015 року.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, на протязі 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов’язки та копії апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.В.Вербицька
Суддя: О.В.Джабурія
Суддя: К.В.Кравченко
Судове рішення № 74573488, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/1354/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: