Ухвала суду № 74573333, 11.06.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/4389/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., перевіривши апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС на рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 березня 2018 року у справі № 461/768/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 20 березня 2018 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Львівська митниця Державної фіскальної служби подала апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі зазначено, що оскаржуване рішення надійшло на адресу митниці 11.05.2018р. відтак просять поновити строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 20.03.2018р.

Статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи видно, що рішення Галицького районного суду проголошено 20.03.2018р., проте апеляційну скаргу скеровано до суду першої інстанції поштою 16.05.2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Доводи апелянта про те, що оскаржуване рішення надійшло на адресу митниці 11.05.2018р. необгрунтовані належним чином, так як з штрих коду вхідної кореспонденції яка надходить до Львівської митниці ДФС, який міститься на першій сторінці копії рішення Галицького районного суду від 20.03.2018р. не можливо встановити, що копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано саме 11.05.2018р.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду копії журналу реєстрації вхідної кореспонденції на підтвердження того, що оскаржуване рішення Галицького районного суду від 20.03.2018р. Львівською митницею ДФС отримано саме 11.05.2018р.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід розяснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС на рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 березня 2018 року у справі № 461/768/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил - залишити без руху.

Встановити Львівській митниці ДФС десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Запотічний