
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 червня 2018 рокусправа № 808/4054/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Білак С.В., суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А., перевіривши у м.Дніпрі апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Прасов Олександр Олександрович) в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Дніпробуд" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування припису, -
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 05 червня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 р. в адміністративній справі №808/4054/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Дніпробуд" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування припису.
Разом з апеляційною скаргою відповідачем подано клопотання, в якому останній просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року у справі № 808/4054/17.
В обґрунтування клопотання зазначено, що апеляційна скарга на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року вперше була подана в межах строку на апеляційне оскарження, проте у зв'язку з не усуненням недоліків щодо сплати судового збору, апеляційна скарга була повернута ухвалою суду від 08.05.2018 року. Строк на апеляційне оскарження було пропущено через відсутність достатнього фінансування. Отже апелянт з об'єктивних причин був позбавлений можливості своєчасно виконати вимоги суду щодо сплати судового збору, тому вважає наведену причину поважною.
Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши клопотання апелянта, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість та поважність причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою наведених апелянтом, а також підтвердження наведених у клопотанні доводів належними доказами, тому суд вирішив поновити Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 р. у справі № 808/4054/17.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст.121, 300 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області - задовольнити.
Поновити Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 р. у справі № 808/4054/17.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Прасов Олександр Олександрович) в адміністративній справі №808/4054/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Дніпробуд" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування припису.
Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 11 червня 2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.В. Білак
Судді Н.А.Олефіренко
В.А.Шальєва
Судове рішення № 74572955, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/4054/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: