
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
05 червня 2018 року м. Київ № 826/5261/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., ознайомившись із клопотанням представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі
за позовомОСОБА_1до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В.В.провизнання протиправним та скасування наказуВ С Т А Н О В И В:
В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.05.2016 р. відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд.
На підставі рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2017 р., з метою пришвидшення розгляду даної справи, керівником апарату Окружного адміністративного суду міста Києва прийнято розпорядження №6017 від 10.10.2017 р., яким відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу дану справу передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.11.2017 р. справу прийнято до провадження суддею Васильченко І.П. та призначено судовий розгляд.
До канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва 01.06.2018 р. надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 цієї статті).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 цієї ж статті).
Зважаючи на наведені вище норми права, беручи до уваги те, що клопотання подано у строки, визначені ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про його обґрунтованість, а тому вважає за можливе його задовольнити.
Таким чином, керуючись ст.ст. 194, 195, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечення відеоконференції по справі № 826/5261/16 за участю представника позивача ОСОБА_3, слухання якої відбудеться 24.07.2018 р. о 15:00 год. доручити Господарському суду Миколаївської області, який знаходиться за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22)
Копію ухвали направити, Господарському суду Миколаївської області, який знаходиться за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22) та заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Васильченко
Судове рішення № 74572801, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/5261/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: