
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
30 травня 2018 року м. Київ № 826/18092/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., суддів Вєкуа Н.Г., Патратій О.В., при секретарі судових засідань Ксендзові А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про збільшення позовних вимог в адміністративній справі
за позовомОСОБА_2до третя особа:Міністерства оборони України, Міністра оборони України Полторак Степана Тимофійовича начальник Київського міського військового ліцею імені Івана Богуна Гордійчук І.В.провизнання протиправним та скасування наказуза участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2,
від відповідача 1,2 : Пустоляков Є.Д.,
від третьої особи: Цимбалюк І.О.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства оборони України, Міністра оборони України Полторак Степана Тимофійовича, третя особа: начальник Київського міського військового ліцею імені Івана Богуна Гордійчук І.В. про визнання протиправними та скасування наказу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.11.2016 р. відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання.
На підставі рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2017 р., з метою пришвидшення розгляду даної справи, керівником апарату Окружного адміністративного суду міста Києва прийнято розпорядження № 5683 від 10.10.2017 р., яким відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу дану справу передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.11.2017 р. справу прийнято до провадження суддею Васильченко І.П. та призначено до колегіального судового розгляду.
07.02.2018 р. через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, якою збільшив позовні вимоги та просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Міністра оборони України (по особовому складу) від 30 вересня 2016 року №893 про звільнення генерал-майора ОСОБА_2 з військової служби у запас та поновити на військовій службі у Збройних Силах України на посаді начальника Київського військового ліцею імені Івана Богуна;
- визнати протиправним та скасувати наказ Міністра оборони України (по особовому складу) від 17 листопада 2014 року № 686;
- зобов'язати Міністерство оборони України нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 грошове забезпечення відповідно до статті 9 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за час вимушеного прогулу з індексацією грошових коштів.
Статтею 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитись від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або інишими законами.
Відповідно до частини 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до частини 5 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Частиною 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Згідно з частиною 1 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
У відповідності до частини 3 цієї ж статті якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Як вбачається із заявленого клопотання, позивачем заявлена позовна вимога про визнання протиправним та скасування наказу Міністра оборони України (по особовому складу) від 17.11.2014 року № 686. Між тим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до відповідача із запитом на інформацію від 21.11.2016 року. У відповідь на вказану заяву відповідачем було надано витяг із наказу Міністра оборони України від 17.11.2014 року № 686.
Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог та надати позиву строк для обґрунтування причин поважності строку звернення до суду.
Керуючись ст. ст. 47, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.
2. Надати позивачу строк для обґрунтування причин поважності строку звернення до суду до дати наступного судового засідання.
3. Відкласти судове засідання на 18.07.2018 року о 13 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал № 124.
4. Зобов'язати позивача надати письмове обґрунтування причин поважності строку звернення до суду разом із доказами такого обґрунтування у строк до 18.07.2018 року.
5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
6. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.П. Васильченко
Судді Н.Г. Вєкуа
О.В. Патратій
Судове рішення № 74572774, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/18092/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: