У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 червня 2018 року справа № 823/801/18
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю “Тіньки” до управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Тіньки” подало позов, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову управління Держпраці в Черкаській області за № 23-24-46/0918-461 від 21.09.2017 про накладення уповноваженими особами на товариство з обмеженою відповідальністю “Тіньки”, код ЄДРПОУ 33278344 штраф у розмірі 288000,00 грн.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Тіньки” до управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови повернуто позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 скасовано ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 про повернення позовної заяви, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Дослідивши матеріали справи суддя зазначає, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Суддя зазначає, що оскільки позовну заяву ТОВ “Тіньки” повернуто позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами, то позивачеві необхідно надати суду документи, які були додані позивачем при зверненні до адміністративного суду та примірник позовної заяви з додатками для направлення відповідачеві після відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Тіньки” залишити без руху.
Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом подання:
- копій документів, доданих до адміністративного позову № 4 від 20.02.2018, поданого до Черкаського окружного адміністративного суду 20.02.2018;
- копії адміністративного позову № 4 від 20.02.2018 та копій документів доданих до адміністративного позову № 4 від 20.02.2018 (для відповідача);
- копій акту перевірки від 31.08.2017 № 23-24-46/0918 та протоколу про адміністративне правопорушення № 23-23-46 від 31.08.2017 (для відповідача);
- оригіналу квитанції № 17 від 05.03.2018 про сплату судового збору в розмірі 2720,00 грн.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя В.О. Гаврилюк
Судове рішення № 74572675, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/801/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: