
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11.06.2018р. справа № 814/394/17
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороза А.О., суддів Гордієнко Т.О., Біоносенко В.В. розглянув в порядку письмового провадження питання щодо відкладення розгляду в адміністративній справі
за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Оріон-Авто", вул. Казарського, 4, м. Миколаїв, 54007
доДержавної служби України з безпеки на транспорті, пр-т Перемоги, 14, м. Київ 135, 01135
третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Гаджиєв", пр-т Жовтневий, 21-б, м. Миколаїв, 54042
проскасування наказу від 08.12.2016р., зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з додатковою відповідальністю "Оріон-Авто" звернулось з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування наказу від 08.12.2016р. , зобов'язання вчинити певні дії, за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджиєв".
29.05.2018 р. оголошено перерву до 11.06.208 р., про що сторін повідомлено повістками.
Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із не можливістю прибуття представника у судове засідання 11.06.2018 р.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Оскільки, відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи і вказав причини нявки, які на думку суду є поважними, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 814/394/17 на 11.07.18 о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м, Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А. О. Мороз
Судді Т.О. Гордієнко
В.В. Біоносенко
Судове рішення № 74572077, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/394/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: