Ухвала суду № 74571787, 11.06.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 червня 2018 року м. Кропивницький Справа № 811/1715/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.

розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудколія" (25006, м. Кропивницький, вул. Ельворті, 2, код ЄДРПОУ 31932840)

відповідач: Головне управління ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, код ЄДРПОУ 39393501)

про скасування податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудколія" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, в якому просить скасувати податкову вимогу №76198-52 від 10.04.2018 року, прийняту Головним управлінням ДФС у Кіровоградській області.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за цією позовною заявою, суд дійшов до таких висновків.

Згідно з пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудколія" підписано ОСОБА_1, як представником позивача. При цьому до позовної заяви не додано документів, які підтверджують повноваження цієї особи на підписання та подання вказаної позовної заяви. Копія довіреності представника, вказана у додатках до позову, до позовної заяви не додана, про що працівниками відділу документального забезпечення та контролю Кіровоградського окружного адміністративного суду 07.06.2018 року складено акт.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи те, що докази, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1 на підписання та подання даної позовної заяви від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудколія" відсутні, цю позовну заяву слід повернути.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 59, 169, 171, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудколія" повернути.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Копію позовної заяви залишити у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш