Ухвала суду № 74571752, 11.06.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 червня 2018 року м. Київ 810/2751/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідам" до Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Сідам" з позовом до Києво-Святошинська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ,у якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у неприйнятті податкових накладних ТОВ "Сідам": податкова накладна № 4 на суму 10080,00 грн від 05.03.2018, податкова накладна №1 на суму 46400,00 грн від 01.03.2018, податкова накладна № 9 на суму 17625,00 грн від 08.03.2018, податкова накладна № 10 на суму 23500,00 грн від 15.03.2018, податкова накладна № 2 на суму 9600,00 грн від 02.03.2018, податкова накладна № 5 на суму 15000,00 грн від 06.03.2018, податкова накладна № 13 на суму 24200,00 грн від 19.03.2018, податкова накладна № 8 на суму 19975,00 грн від 08.03.2018, податкова накладна № 7 на суму 17883,50 грн від 08.03.2018, податкова накладна № 3 на суму 20400,00 грн від 02.03.2018, податкова накладна № 6 на суму 4800,00 грн від 06.03.2018.

- визнати податкові декларації ТОВ "Сідам" такими, що подані: податкова накладна № 4 на суму 10080,00 грн від 05.03.2018, податкова накладна №1 на суму 46400,00 грн від 01.03.2018, податкова накладна № 9 на суму 17625,00 грн від 08.03.2018, податкова накладна № 10 на суму 23500,00 грн від 15.03.2018, податкова накладна № 2 на суму 9600,00 грн від 02.03.2018, податкова накладна № 5 на суму 15000,00 грн від 06.03.2018, податкова накладна № 13 на суму 24200,00 грн від 19.03.2018, податкова накладна № 8 на суму 19975,00 грн від 08.03.2018, податкова накладна № 7 на суму 17883,50 грн від 08.03.2018, податкова накладна № 3 на суму 20400,00 грн від 02.03.2018, податкова накладна № 6 на суму 4800,00 грн від 06.03.2018.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання на 04 липня 2018 року о 15 год. 30 хв.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поврех).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами

5. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

6. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.