
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 червня 2018 р. Справа №805/4191/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1
до Міністерства оборони України (03168, Київська область, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6)
за участю третьої особи: Донецького обласного військового комісаріату (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Громової, 67)
про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України, за участю третьої особи Донецького обласного військового комісаріату відповідно до якого просив суд визнати протиправними дії Міністерства оборони України, щодо порушення порядку розгляду заяви ОСОБА_1; скасувати п. 4 Протоколу засідання комісії з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби від 11 червня 2016 року № 42; зобов'язати Міністерство оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу відповідно до п. б ч. 1 ст. 16-2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у редакції, що діяла на момент прийняття Міністерством оборони України оскаржуваного рішення, у розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, - у разі встановлення військовослужбовцю інвалідності III групи; встановити судовий контроль за виконанням даного судового рішення, зобов'язавши відповідача в місячний термін надати до Донецького окружного адміністративного суду звіт про його виконання.
При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Позивачем в порушення вказаної норми, не додано до позовної заяви згідно переліку додатків: копії постанови Верховного суду по справі №729/426/17 від 25.05.2018 року на 2 арк. відповідно до кількості учасників справи, що підтверджено актом канцелярії суду від 06 червня 2018 року.
Крім того, позивач у позовній заяві зазначив третю особу, однак при цьому не визначив її статус, у розумінні статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України.
Отже, позивачу необхідно усунути зазначений недолік, шляхом визначення статусу третьої сторони по справі.
Наведене вище свідчить про те, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, що згідно частини 1 статті 169 цього Кодексу є підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України у разі не усунення у визначений судом строк недоліків позовної заяви, яку залишено без руху або яку підписано особою, яка не має права її підписувати, позовна заява буде повернута заявникові.
Керуючись ст.ст. 160, 164, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України за участю третьої особи: Донецького обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строку не більше п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 74571440, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4191/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: