Ухвала суду № 74571349, 11.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 червня 2018 р. Справа №236/643/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної позову ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Лиманської міської ради Донецької області (84406, Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, буд. 46), третя особа: КЗОЗ "Лиманська міська лікарня" (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. К.Гасієва, буд. 36 а), КЛПЗ "Лиманська центральна районна лікарня" (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, буд. 64) про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2017 року ОСОБА_2, діючи в інтересах позивача ОСОБА_1, звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовною заявою до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа: КЗОЗ "Лиманська міська лікарня", КЛПЗ "Лиманська центральна районна лікарня" з вимогою:

скасувати рішення Лиманської міської ради Донецької області від 27.02.2018 № 7/43-1987 "Про реорганізацію юридичної особи комунальний заклад охорони здоров'я "Лиманська міська лікарня" шляхом приєднання до комунального лікувально-профілактичного закладу "Лиманська центральна районна лікарня".

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області адміністративний позов передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.

В результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено суддю Стойку В.В. для розгляду адміністративної справи №236/643/18.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року позовну заяву судом було залишено без руху.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року судом було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

05 червня 2018 року недоліки позовної заяви усунуті позивачем.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності.

Підстави для повернення, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Суд розглянувши матеріали справи дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки суду необхідно отримання відзиву на адміністративний позов, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів для вирішення справи по суті, а також необхідністю вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позову заяву до розгляду, відкрите провадження в адміністративній справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.173, 179, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 236/643/18.

Призначити підготовче засідання на 4 липня 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Відповідачу та третім особам встановити строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч. 3, 4 ст. 162 КАС України).

Позивач має право надати (надіслати) до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідач - заперечення в строк до 4 липня 2018 року.

Роз'яснити сторонам, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Стойка В.В.