ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11.06.2018 р. Справа № 914/1028/18
Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Октябрська ЦЗФ”, м.Білицьке, Донецька обл.
до відповідача: ПАТ “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Львівська залізниця”, м.Львів
про: стягнення вартості нестачі вугілля за Договором №607-ПУ-ПТП від 28.12.2017 в розмірі 32 893,06 грн.
Встановила:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву
Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Октябрська ЦЗФ”, м.Білицьке, Донецька обл. до відповідача ПАТ “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Львівська залізниця”, м.Львів про стягнення вартості нестачі вугілля за Договором №607-ПУ-ПТП від 28.12.2017 в розмірі 32 893,06 грн.
При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України, Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При цьому, у відповідності до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.
Так, положеннями ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.
Відповідно до п.61 Правил надання послуг поштового зв’язку (в чинній редакції), у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Як вбачається з долучених позивачем до позовної заяви (вх.№1087 від 05.06.2018р.) доказів, на описі вкладення відсутній відбиток календарного штемпеля поштового відділення, підпис працівника поштового зв'язку, відповідно до вимог Правил надання послуг поштового зв’язку.
Відтак, суд ухвалив, що подану позовну заяву, відповідно до положень ст. 164, 172, 174 ГПК України, слід залишити без руху, та надати позивачу час для виправлення недоліків, які вказані судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Октябрська ЦЗФ”, м.Білицьке, Донецька обл. до відповідача ПАТ “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Львівська залізниця”, м.Львів про стягнення вартості нестачі вугілля за Договором №607-ПУ-ПТП від 28.12.2017 в розмірі 32 893,06 грн. - залишити без руху.
2. Надати Публічному акціонерному товариству “ДТЕК Октябрська ЦЗФ”, м.Білицьке, Донецька обл. строк до 27.06.2018р. для виправлення встановлених судом недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.
Суддя Ділай У.І.
Судове рішення № 74570082, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1028/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: