ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
08.06.2018
Справа № 910/267/16
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Кийградсервіс”
до Комунального підприємства “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва”
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1) Київська міська рада,
2) Товариство з обмеженою відповідальністю “Індустріальний будівельний холдинг”,
3) Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Фасад Констракшн”,
4) Приватне підприємство “Науково-технічне підприємство “Український центр нерухомого майна”
про визнання недійсними результатів відкритих торгів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Кийградсервіс” звернулось до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва” про визнання недійсними результатів відкритих торгів.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.01.2016 р. за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі та залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Київську міську раду.
Ухвалою господарського суду від 25.01.2016 р. до участі у справі залучено в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Індустріальний будівельний холдинг”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Фасад Констракшн” та Приватне підприємство “Науково-технічне підприємство “Український центр нерухомого майна”.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2016 р. провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва у адміністративній справі № 826/3445/16.
05.06.2018 р. від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло повідомлення про набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 826/3445/16, тому провадження у даній справі необхідно поновити.
При цьому суд враховує, що у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень ГПК України у новій редакції, що набрала чинності 15.12.2017 р., справи, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін та інших учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України у загальному позовному провадженні розглядаються справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Суд, враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, категорію та складність спору, у даному випадку приходить до висновку, що розгляд справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст. 181 ГПК України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків у даному спорі.
Керуючись ст. ст. 12, 182, 230, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/267/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кийградсервіс” до Комунального підприємства “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва”, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю “Індустріальний будівельний холдинг”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Фасад Констракшн”, Приватного підприємства “Науково-технічне підприємство “Український центр нерухомого майна” про визнання недійсними результатів відкритих торгів.
2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 09.07.18 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .
4. Сторонам надати документи, що підтверджують повноваження їх представників, оригінали документів, доданих до справи.
5. Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позов до п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та зобов'язати відповідача направити копію відзиву з додатками іншим учасникам процесу.
6. Повідомити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
7. Визначити позивачу строк до десяти днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив з обов'язковим направленням його іншим учасникам процесу.
8. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 04.07.2018 р.
9. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.
10. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя Головіна К.І.
Судове рішення № 74569659, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/267/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: