Ухвала суду № 74569544, 08.06.2018, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" червня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/1010/13

Суддя господарського суду Йосипчук О.С., розглянувши матеріали скарги Фізичної особи - підприємця Ап"ярі Йосипа Івановича, с. Малий Березний Великоберезнянського району про визнання неправомірними дій державного виконавця по визначенню вартості майна відповідно до звіту ТОВ "Закарпатська товарно-земельна біржа" про оцінку майна від 21.05.2018, що належить боржнику

по справі № 907/1010/13

за позовом Фізичної особи - підприємця Ап"ярі Йосипа Івановича, с. Малий Березний Великоберезнянського району

до Лумшорського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчого комплексу "Полонина" Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист", с. Лумшори Перечинського району

про стягнення 1 661 899 грн.

При секретарі судового засідання Лазар С.Л.

Представники:

від заявника (стягувача) - Гриньо Д.Д.

від боржника - представник не з'явився

від органу ДВС - Секерня В.М., представник за довіреністю

Стягувач- Фізична особа - підприємець Ап"ярі Йосип Іванович звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця, які просить визнати неправомірними в частині визначення вартості майна, визначеного на підставі звіту №04/05/18 суб'єкта оціночної діяльності - Закарпатська товарно-земельна біржа про оцінку майна від 21 травня 2018 року, просить визнати протиправним звіт №04/05/18 від 21 травня 2018 року про оцінку майна Лумшорського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчий комплекс "Полонина" Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист", складений суб'єктом оціночної діяльності - Закарпатська товарно-земельна біржа та заборонити відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області передавати на реалізацію зазначене в скарзі майно.

Ухвалою суду від 06.08.2018року дану скаргу прийнято до розгляду з призначенням судового засідання на 08.06.2018р. на 10:00 год

Через канцелярію суду від органу ДВС надійшли письмові пояснення з приводу вказаної скарги.

Разом з тим, присутнім в даному засіданні представником органу ДВС заявлено усне клопотання про залучення для дачі пояснень суб'єкта оціночної діяльності - Закарпатської товарно-земельної біржі в особі Гайхел І.І., який склав звіт №04/05/18.

Враховуючи, що присутнім представником заявника (стягувача) проти даного клопотання не заперечено, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника органу ДВС про виклик в засідання суду суб'єкта оціночної діяльності - Закарпатської товарно-земельної біржі в особі Гайхел І.І., який склав звіт №04/05/18 про оцінку майна від 21.05.2018, що належить боржнику

Поряд з цим, на день призначення розгляду скарги на дії органу ДВС, судом з'ясовано про , про час і місце проведення судового засідання. Відтак, зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на інший термін.

Згідно вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

Відповідно до Листа Верховного Суду України головам апеляційних судів України від 25 січня 2006 року № 1-5/45, у цивільних, адміністративних і господарських справах перебіг провадження для цілей статті 6 Конвенції розпочинається з моменту подання позову і закінчується винесенням остаточного рішення у справі. Критерії оцінювання "розумності" строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед, суду).

З врахуванням задоволення клопотання представника органу ДВС, відсутністю відомостей щодо належного повідомлення боржника проведення судового засідання, суд відкладає розгляд даної скарги на іншу дату в порядку ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , п.5 ст.98, ст. ст. 169, 201 - 202, 216, 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд скарги на дії органу ДВС на 06 липня 2018 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., зал судових засідань №2.

2. Викликати в судове засідання, що відбудеться 06.07.2018року суб'єкта оціночної діяльності - Закарпатської товарно-земельної біржі в особі Гайхел І.І. для подачі пояснень згідно звіту №04/05/18 про оцінку майна від 21.05.2018, що належить боржнику (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 60, офіс409, код 36864000)

3. Ухвалу надіслати учасникам справи та органу ДВС.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя Йосипчук О.С.