Ухвала суду № 74569118, 06.12.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

06.12.2011

Справа 2п-156/11

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

6 грудня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення ,-

В С Т А Н О В И В :

3.02.2010 року за позовом ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та штрафу за договором кредиту та договором поруки ухвалене заочне рішення, яким позов задоволено.

5.12.2011 року ОСОБА_2 вдруге звернувся до суду про скасування вказаного заочного рішення, надавши заяву від 10.11.2011 року з якою він вже раніше звертався до суду 11.11.2011 року.

Заява від 10.11.2011 року, ухвалою суду від 11.11.2011 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, а саме у заяві не зазначені :

- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача ;

- не надані: документ про сплату судового збору, та копії матеріалів для учасників процесу.

Заявником не сплачений судовий збір у розмірі 94,10 грн., його необхідно сплатити на рахунок :

- р/р 31211206700052, отримувач: Місцевий бюджет -Жовтневий район, код платежу: 22030001, ЕДРПОУ: 34686694, Банк одержувача: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО: 834016.

Ухвалою суду від 24.11.2011 року, заява ОСОБА_2 від 10.11.2011 року, у зв'язку з не усуненням недоліків, визнана неподаною та повернута відповідачу.

У зверненні до суду 5.12.2001 року ОСОБА_2 знов надав суду ту сума заяву від 10.11.2001 року, з тими самими недоліками, в тому числі і оплатою судового збору не на той рахунок, що вказує на зловживання відповідача ОСОБА_2 процесуальними правами.

Знову суд вимушений залишити без руху заяву ОСОБА_2, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, а саме у заяві не зазначені :

- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- не надані: документ про сплату судового збору, та копії матеріалів для учасників процесу.

Крім того заявником не сплачений судовий збір у розмірі 94,10 грн., його необхідно сплатити на рахунок :

- р/р 31211206700052, отримувач: Місцевий бюджет -Жовтневий район, код платежу: 22030001, ЕДРПОУ: 34686694, Банк одержувача: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО: 834016.

Стосовно сплати ОСОБА_2 22.11.2011 року коштів у розмірі 94,10 грн. на рахунок 31418537700052, слід зазначити, що це не є сплатою судового збору, оскільки кошти за цим рахунком зараховуються до місцевого бюджету, а на рахунок 31211206700052 кошти зараховуються до Державного бюджету України, тому кошти на вказаних рахунках мають різне призначення та використання.

За статтею 121 ЦПК України, якщо заяву подано без належної сплати судового збору, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 3.02.2010 року по справі №2-1120/10 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки до 13.12.2011 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко