Постанова № 74568648, 31.05.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

31.05.2018 227/1591/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від військового коменданта військової комендатури м.Покровськ, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України, уродженця с.Свиса Ямпільського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, оператор частини А1476, військове звання - сержант, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2018 року до Добропільського міськрайонного суду від військового коменданта військової комендатури м.Покровськ надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ДНК №0503 від 14.04.2018 року вбачається, що сержант ОСОБА_1 з 09.10.2017р. проходить військову службу у збройних силах України, прийнятий на військову службу за контрактом у військовій частині А1476 (місце постійної дислокації м.Суми). З 12.10.2017р. сержант ОСОБА_1 згідно вимог п.3 ст.24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», в складі військової частини А1476 та на підставі наказу командира військової частини А1476 виконує обов'язки військової служби за призначенням в районі проведення АТО на території Донецької та Луганської областей, в особливий період. Однак, 13.04.2018р. приблизно о 21.00 год. сержант ОСОБА_1 в м.Добропілля, в магазині придбав та вжив 0,5л. коньяку «Старий Кахеті» та після чого повертався до тимчасового місця перебування військової частини А1476 в н.п.Вірівка. 14.04.2018р. приблизно о 01.30 годині, сержанта ОСОБА_1 в м.Дорбропілля по вул.Першотравнева було виявлено патрулем військової комендатури м.Покровськ у стані алкогольного сп'яніння, після чого правопорушника було доставлено до військової комендатури м.Покровськ для проходження повірки приладом АЛКОНТ-М, де встановлений результат повірки 2,11 проміле. Крім того ОСОБА_1 у 2018р. вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Суд вважає, що у відповідності до ст.268 КУпАП, справа може бути розглянута за відсутності правопорушника.

Відповідно до копії постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07.03.2018р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за частинами 3 ст.172-20 КУпАП.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 повторно, протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Як вбачається з положень частини 3 ст.172-20 КУпАП, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п'ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Факт вчинення адміністративного порушення даною особою підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК №0503 від 14.04.2018р., протоколом ДН №0025 про адміністративне затримання від 14.04.2018р., актом №22 огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів «Алконт-М», за результатами тесту на алкоголь якого у гр.ОСОБА_1 виявлено 2.11 проміле алкоголю. Також вина ОСОБА_1 підтверджується його особистими поясненнями на окремому аркуші від 14.04.2018р., де також визнав свою провину.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.172-20, ст.285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., (військовий квиток НОМЕР_1, тел.НОМЕР_2, зареєстрований в АДРЕСА_2, і.п.н.НОМЕР_3) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 00коп., який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31112106700035, код платежу 21081100, код банку МФО 834016, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37755456, банк отримувач - ГУ ДКСУ у Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Є.Хоменко