Ухвала суду № 74568081, 29.05.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2664/17

Номер провадження 2/404/362/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи

29 травня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

за участю секретаря - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури до Міської ради м. Кропивницького, ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення та договору оренди земельної ділянки , -

В С Т А Н О В И В :

Керівник Кіровоградської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом до Міської ради м. Кропивницького, ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2, по якому просить визнати недійсним рішення Кіровоградської міської ради № 4288 від 14.07.2015 року «Про передачу ОСОБА_1 в оренду земельної ділянки по тупику Рибальському 3-г»; визнати недійсним договір оренди землі від 09.10.23015 № 132 укладений між Кіровоградською міською радою та ОСОБА_1, зареєстрований 19.10.2015 за № 11650517.; скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію права оренди ОСОБА_1 П,М. на земельну ділянку з кадастровим номером № 3510100000:46:401:0036 по тупику Рибальському 3-г в м. Кіровограді; стягнути пропорційно з ОСОБА_1 та Кіровоградської міської ради на користь прокуратури Кіровоградської області 4800 грн. судового збору.

Через канцелярію суду ОСОБА_3 подала клопотання про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Зазначила, що земельна ділянка, яка перебуває в оренді відповідача, належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Про існування даної справи в суді дізналась лише 19 квітня 2018 року і про те, що закінчено підготовче засідання по справі їй взагалі не було відомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 53 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Залучити по справі за позовом Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення та договору оренди земельної ділянки в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова