Ухвала суду № 74567321, 07.06.2018, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 4-с/679/9/2018

Справа № 2211/1038/2012

У Х В А Л А

07 червня 2018 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Гавриленко О.М., секретаря судового засідання Федорчук Л.О., за участю: скаржниці ОСОБА_1, представника скаржниці- адвоката ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2018 року представник ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 звернулась до Нетішинського міського суду з скаргою на дії державного виконавця.

В судове засідання державний виконавець Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3 та представник Нетішинського професійного ліцею будучи належним чином повідомленими не з’явилися.

Представник скаржниці ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні подала клопотання про визнання обов’язкової явки представника Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та відкласти розгляд справи. В обґрунтування клопотання зазначила, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника, оскільки в неї є запитання до нього.

Суд, заслухавши клопотання представника скаржниці, думку скаржниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст.450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Відповідно до ст.223 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, дала особисті пояснення, то може визнати її явку обов’язковою.

Тому, на підставі наведеного, з врахуванням клопотання представника скаржниці, яка наполягала на обов’язковій явці представника Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, суд, вважає за необхідне визнати явку представника державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області обов’язковою.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 260, 450 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника скаржниці задовольнити.

Визнати явку представника державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання по скарзі ОСОБА_1 на дії державного виконавця обов'язковою.

Зобов'язати представника державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області з'явитися у судове засідання, що відбудеться о 10 год. 00 хв. 04 липня 2018 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області за адресою: м. Нетішин пр. Незалежності,12 Хмельницької області.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 04 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Головуюча О.М.Гавриленко