Ухвала суду № 74567060, 24.05.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-с/760/35/18

Справа №760/26084/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

ДП «КиївГазЕнерджи» в листопаді 2017 р. звернулось в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

11 грудня 2017 року судом видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «КиївГазЕнерджи» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 12030,19 грн.

В березні 2018 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування зазначеного судового наказу.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 02.04.2018 р. заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 повернуто заявнику.

Дану ухвалу заявник ОСОБА_1 особисто отримав 23.04.2018 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи (а.с.36).

10.05.2018 р. заявник ОСОБА_1 повторно звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 11.12.2017 року, посилаючись на те, що між сторонами існує спір про право, він не погоджується з нарахованим розміром заборгованості та зазначає, що договорів із стягувачем він не укладав, тому судовий наказ не підлягає виконанню, що є прямою підставою для скасування судового наказу, просив скасувати даний судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

За правилами ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява повинна містити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 пропустив строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, клопотання про поновлення пропущеного строку, заявник ОСОБА_1 до заяви не додає.

Частиною 6 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 пропустив строк звернення до суду та клопотання про поновлення пропущеного строку до суду не надав, тому вказану заяву необхідно повернути без розгляду.

Керуючись ст.170, 258, 259, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.І Кушнір