
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/3989/18
Пров. №3/766/2892/18
31.05.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, направлені Управлінням патрульної поліції в Херсонській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 09.12.1986р.н., громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №3175411036, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, -
встановив:
04.03.2018 о 03:30 год. ОСОБА_1 керував т/з "Volkswagen Golf" д/н "АА 3156 МХ" по Острівському шосе в м. Херсоні, в стані алкогольного сп’яніння, в результаті чого не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху на слизькій ділянці дороги, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Огляд на визначення стану алкогольного сп’яніння проводився у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків за допомогою алкотестеру "Drager ARHJ 0252 тест-чек № 181", який показав відмітку 1.78‰ . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3, 2.9.а, 10,1, 12.1 ПДР України.
В судовому засіданні законний представник ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_1 визнає свою провину за ст.124 КУпАП. Після того, як ОСОБА_1 потратив в ДТП приїхали працівники поліції, які запропонували йому пройти огляд на стан сп'яніння за допомогою Драгеру, він пройшов такий огляд, однак вважає, що прилад несертифікований і тому був показаний невірний результат тесту.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення вважаю, що вина ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП доказана і підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, квитанцією з приладу «Драгер», оглядом на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 04.03.2018 у якому ОСОБА_1 своїм підписом підтвердив, що він згоден з результатами огляду, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом працівника поліції ОСОБА_4
Керуючись ст.ст.36, 124, 130 ч.1 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Шляхом поглинання покарання призначеного за ст.124 КУпАП покаранням призначеним за ст.130 ч.1 КУпАП, остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).
Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.
Банківські реквізити для оплати штрафу: р\р 31118149700001 ККД 21081300
МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959517
Отримувач: УДК у м.Херсон
Банк : ГУДКУ по Херсонській області
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 74566780, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/3989/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: