Рішення № 74566648, 08.06.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/842/18

Провадження № 2/682/492/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Зеленської В.І,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1О,

позивача ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Славутської міської ради Хмельницької області, обслуговуючого кооперативу "Гаражне товариство "Ветеран" , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно гараж № 607 площею 19.3 кв.м.,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 в позовній заяві та в судовому засіданні просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер 09.07.2016 року, а саме - на гараж №607 в обслуговуючому кооперативі "Гаражне товариство "Ветеран" в м. Славута Хмельницької області, так як у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правоустановлюючих документів про право власності на гараж, нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на це майно. Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6, так як протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку загальною площею 0,0624 га, що розташована в м.Славута по вул. М.Коцюбинського, 15, на житловий будинок за цією ж адресою та на житловий будинок в с. Іванівка, Славутського району Хмельницької області.

Представник Славутської міської ради Хмельницької області повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, письмовий відзив на позовну заяву не подав.

Представник обслуговуючого кооперативу "Гаражне товариство "Ветеран" повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, письмовий відзив на позовну заяву не подав.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в письмового відзиву на позовну заяву не подали, в судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечують проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до Технічного паспорту і акту обстеження технічного стану гараж №607 в м.Славута Хмельницької області відповідає будівельно-технічним та санітарним нормам. Гараж знаходився у володінні та користуванні ОСОБА_6 (а.с.6-11).

ОСОБА_6 помер 09.07.2016 року (а.с. 4).

ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_6 (а.с.25) та спадкоємцем його майна першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України .

ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті чоловіка - ОСОБА_6, так як протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальною площею 0,0624 га і житловий будинок в м.Славута по вул. М.Коцюбинського, 15 та на житловий будинок в с. Іванівка Славутського району хмельницької області (а.с.12, 50 зворот) .

Нотаріус відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 на гараж №607 в м. Славута у зв"язку з відсутністю документів про право власності на нерухоме майно на ім"я спадкодавця (а.с. 16).

Відповідно до довідки обслуговуючого кооперативу "Гаражне товариство "Ветеран" гаражем № 607 фактично володів ОСОБА_6А . Пайові внески та інші обов'язкові платежі сплачені ним в повному обсязі.

Дозвільні документи на будівництво гаража були видані у 1978 році ОСОБА_6 (а.са. 13-15).

Згідно з п. 8 постанови Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Тому позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-13, 263-265, 273 ЦПК України, 1261, 1218, 392 ЦК України, суд

в и р і ш и в

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на гараж №607 площею 19,3 кв.м., з підвалом площею 19 кв.м. в м.Славута Хмельницької області в обслуговуючому кооперативі "Гаражне товариство "Ветеран" в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_6, який помер 09.07.2016 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області .

Головуючий суддя Зеленська В. І.