
Справа № 659/407/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2018 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Панкєєва В.М., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, представника відповідача – сільського Голови Дем’янівської сільської ради ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу № 659/407/18 за позовом ОСОБА_2 про визнання поважними причин пропуску строку на прийняття спадщини та призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Мешканка села Дем’янівка Нижньосірогозького району Херсонської області ОСОБА_2 звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про визнання поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини та призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свою вимогу тим, що 05 травня 2008 року в селі Першопокровка Нижньосірогозького району Херсонської області у віці 89 років померла ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 під час розпаювання земель господарства отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 032947 площею 6,86 гектарів, розташовану на території Дем’янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області. За життя ОСОБА_4 в Дем’янівській сільській раді 13 червня 2005 року склала заповіт, за яким заповіла заявниці належну їй земельну ділянку. З часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 заявниці нічого не було відомо про існування заповіту. На момент смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та перебувала в с. Першопокровка в комунальній установі «Нижньосірогозький територіальний центр соціального обслуговування». Спадкодавець була одинокою людиною, спадкоємців за законом не мала. Про існування заповіту ОСОБА_2 дізналася випадково, вирішуючи інші питання в Дем’янівській сільській раді, тому до часу звернення до суду позивач подати заяву про прийняття спадщини не могла. Вказані обставини позбавили позивача можливості виконати всі дії по підготовці документів та своєчасному прийняттю спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 в установлений законом шестимісячний строк. Позивач прохає визнати поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини, та призначити додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала, пояснивши, що приблизно у березні 2018 року від працівників Дем’янівської сільської ради дізналася, що мешканка села Дем’янівка ОСОБА_4 за життя заповіла їй свою земельну ділянку, заповіт зареєстровано в сільській раді. Померла ОСОБА_4 05 травня 2008 року у віці 98 років. ОСОБА_2 також пояснила, що працює в комунальній установі по соціальному обслуговуванню населення, в її обов’язки входило надання побутових послуг ОСОБА_4, відносини з жінкою складалися дружні. Можливо з цих причин ОСОБА_4 на думку позивача і вирішила заповісти належну їй земельну ділянку, оскільки своєї сім’ї не мала, родичів у неї не було. Сама ОСОБА_4 про складений заповіт на її користь нічого не розповідала. Прохала визнати поважною причину пропуску строку на прийняття спадщини та визначити додатковий строк у три місяці для подання відповідної заяви до нотаріуса.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що спадкодавець ОСОБА_4 мала у власності земельну ділянку площею 6,86 гектари, була одинокою, родичів, дітей не мала, перебуваючи в похилому віці, отримувала допомогу від соціального працівника ОСОБА_2, про складений на її користь у 2005 році заповіт чомусь її не повідомила.
Представник відповідача – сільський Голова Дем’янівської сільської ради Нижньосірогозького району ОСОБА_3 у судовому засіданні позов ОСОБА_2 підтримав, пояснивши, що у 2005 році займав посаду секретаря виконкому Дем’янівської сільської ради, був запрошений додому до ОСОБА_4, одинокої особи похилого віку, не мала родичів, дітей. ОСОБА_4 зробила заповідальне розпорядження: на випадок її смерті належна їй земельна ділянка площею 6,86 гектарів на території Дем’янівської сільської ради переходить у спадщину ОСОБА_2. На думку ОСОБА_3 таке розпорядження було зроблене тому, що ОСОБА_2 працювала соціальним працівником та здійснювала догляд за бабусею. Виконав волю ОСОБА_4, підготував заповіт, в якому ОСОБА_4 власноруч поставила свій підпис, Заповіт було зареєстровано в книзі для реєстрації нотаріальних дій Дем’янівської сільської ради з № 128 13 червня 2005 року. Померла ОСОБА_4 05 травня 2008 року, так вже сталося, що після її смерті працівники сільської ради не повідомили спадкоємця ОСОБА_2 про існування заповіту. З вказаних підстав сільська рада не має заперечень проти позову, вважає необхідним позов задовольнити.
Оскільки представник відповідача визнає позов у повному обсязі, прохає задовольнити, на думку суду вказана обставина є істотною для прийняття рішення у судовому засіданні.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до виданого 28 січня 2003 року Дем`янівською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 032947 ОСОБА_4 отримала у приватну власність відповідно до розпорядження голови Нижньосірогозької райдержадміністрації від 29 грудня 2002 року № 158 земельну ділянку площею 6,86 гектарів, розташовану на території Дем’янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с. 7).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-КГ № 246435 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла в селі Першопокровка Нижньосірогозького району 05 травня 2008 року у віці 89 років (а.с. 6).
Відповідно до заповіту, складеного секретарем виконавчого комітету Дем’янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області ОСОБА_3 13 червня 2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 128, ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_2 належну їй відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 032947 земельну ділянку площею 6,86 гектарів, розташовану на території Дем’янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с. 9).
Таким чином у судовому засіданні знайшло підтвердження, що ОСОБА_4 за життя заповітом від 13 червня 2005 року передала в якості спадку ОСОБА_2 належну їй земельну ділянку площею 6,86 гектарів, розташовану на території Дем’янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, якою володіла до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 032947 (а.с. 9). Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 працівники Дем’янівської сільської ради не повідомили ОСОБА_2 про існування заповіту та спадщину – 6,86 гектарів земельної ділянки, що стало основною причиною пропуску встановленого законом шестимісячного строку на прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.
Враховуючи викладене позивач ОСОБА_2 не мала змоги своєчасно звернутися у встановлений законом строк до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, тому не могла скористатися своїм правом на прийняття спадщини, вказана позивачем причина пропуску встановленого шестимісячного строку визнається поважною, тому суд визнає за необхідне позов задовольнити.
Керуючись ст. ст. 141, 258-265, 274-282 ЦПК України, ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини за заповітом від 13 червня 2005 року № 128 та визначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці з часу набрання судовим рішенням чинності - до 06 вересня 2018 року для подання заяви про прийняття спадщини – належної померлій в селі Першопокровка Нижньосірогозького району Херсонської області 05 травня 2008 року ОСОБА_4 земельної ділянки площею 6,86 гектарів відповідно до виданого 28 січня 2003 року Дем`янівською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області за розпорядженням голови Нижньосірогозької райдержадміністрації від 29 грудня 2002 року № 158 Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 032947 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 71/250, розташованої на території Дем’янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 74566495, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 659/407/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: