Рішення № 74566494, 07.06.2018, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/616/18

Провадження № 2/674/438/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю:

секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 районна державна адміністрація Хмельницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування (ціна позову 70950,86 грн.),

В С Т А Н О ВИВ :

24 квітня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 районна державна адміністрація Хмельницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування (ціна позову 70950,86 грн.), мотивуючи це тим, що 20 січня 1997 року померла його мама - ОСОБА_3, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 2,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право якої посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0305986.

Позивач є сином померлої та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняв ,вступивши фактично в управління спадковим майном згідно ст.549 ЦК УРСР, інших спадкоємців які могли би претендувати на спадщину не має.

11 квітня 2018 року представник позивача звернувся до державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_4 за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належала померлій 20 січня 1997 року ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв’язку з тим, що вищевказаний документ виданий після смерті спадкодавця.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0305986, виданий ОСОБА_3 17 квітня 1997 року на підставі розпорядження ОСОБА_2 райдержадміністрації від 11 лютого 1997 року №88-р.

Оскільки право на земельну частку (пай) виникло у ОСОБА_3 при житті, що підтверджується державним актом на право колективної власності на землю від 14 червня 1995 року, а тому позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 2,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян с.Рудка Дунаєвецького району Хмельницької області, яка належала померлій 20 січня 1997 року ОСОБА_3, як за спадкоємцем за законом.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з’явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, просив задовольнити позов у підготовчому засіданні, оскільки відповідач позов визнає.

Відповідач: представник Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в підготовче засідання не з‘явився, однак подав до суду заяву, в якій позов визнав та просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 районної державної адміністрації Хмельницької області в підготовче засідання не з‘явився, однак подав до суду заяву, проти позову не заперечив та просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 20 січня 1997 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно – земельна частка (пай) площею 2,15 га члена спілки селян с.Рудка Дунаєвецького району Хмельницької області.

Згідно ст.ст. 524, 526, 529-530 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 згідно зі ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті останньої, відповідно до якого визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, що підтверджується копією свідоцтва про народження, довідкою Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району № 14 від 24.01.2018 року та копією спадкової справи №319, заведеної ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою 29 червня 1997 року по заяві ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_3, померлої 20 січня 1997 року.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11 квітня 2018 р. державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори видно, що ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після померлої 20 січня 1997 р. ОСОБА_3, а саме: на земельну частку (пай) не може в зв'язку із тим, що правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку був виданий після смерті спадкодавця.

Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.

Згідно п. 3 Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року № 7 « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно п.11 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо спадкодавець мав право на земельну частку ( пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР.

Згідно пункту 2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Судом встановлено, що 17 квітня 1997 року на ім’я ОСОБА_3 ОСОБА_2 районною державною адміністрацією видано сертифікат на право на земельну частку (пай) - члену спілки селян с.Рудка Дунаєвецького району Хмельницької області розміром 2,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), вартість земельної частки (паю) 70950,86 грн., серія ХМ № 0305986 на підставі рішення ОСОБА_2 райдержадміністрації від 11 лютого 1997 року № 88-р. ,що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай), копією розпорядження ОСОБА_2 райдержадміністрації, копією державного акта на право колективної власності на землю по селянської спілки с.Рудка, копією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), а також витягом про вартість земельного паю.

Відповідно до ч.10 ст.5 ЗК України 1990 року право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства.

Відповідно до ч.4 ст. 25, ст. 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв'язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право на спадкове майно.

Суд вважає, що позивач, прийнявши у спадщину спадкове майно відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), вважається таким, що прийняв спадщину.

Оскільки ОСОБА_3 на час своєї смерті мала право на отримання земельної частки (паю) розміром 2,15 га із земель колективної власності спілки селян (СВК «Рудський») с.Рудка Дунаєвецького району Хмельницької області, тому її право на отримання земельної частки (паю) перейшло у порядку спадкування до позивача за законом, а тому вимоги обгрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 200, 247, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 524, 526, 529-530, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року),ст.ст.16,25 ч.4 ,346 ЦК України, п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 (с.Держанівка Дунаєвецького району Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області (смт.Смотрич вул.Героїв Небесної сотні,8 Дунаєвецького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406584), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 районна державна адміністрація Хмельницької області (м.Дунаївці вул.1-го Травня,1 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 21316026) про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування (ціна позову 70950 грн.) задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 право на земельну частку (пай) розміром 2,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян с.Рудка Дунаєвецького району Хмельницької області, яка належала померлій 20 січня 1997 року ОСОБА_3, як за спадкоємцем за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 07 червня 2018 року.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук