Ухвала суду № 74566222, 08.06.2018, Високопільський районний суд Херсонської області

08.06.2018 Справа №652/630/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді - Дригваль В.М., за участю секретаря Гапич В.М., за участю прокурора – Челишева А.С., за участю представника Високопільського РС уповноваженого органу з питань пробації Південного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України - ОСОБА_1, розглянувши подання в.о. начальника Високопільського РС уповноваженого органу з питань пробації Південного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України ОСОБА_2, про звільнення від подальшого відбування покарання у зв’язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4) Херсонської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, проживає у незареєстрованому шлюбі, не працюючого, засудженого: 30.05.2016 р. Високопільським районним судом Херсонської області, за ч.1 ст.296 КК України строком на 3 роки обмеження волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, з випробуванням, строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Високопільського районного суду Херсонської області від 30.05.2016 року, ОСОБА_3, засуджений за ч.1 ст.296 КК України, строком на 3 роки обмеження волі. Його ж, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку, на 2 роки.

В.о. начальника Високопільського РС уповноваженого органу з питань пробації Південного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України.

Із подання убачається, що за час перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони. До адміністративної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував.

Заслухавши в судовому засіданні засудженого ОСОБА_3, представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_1, який підтримав подання про звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку, висновок прокурора, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи - суд, враховуючи, що ОСОБА_3 виправдав довіру суду, що застосував відносно нього іспитовий строк, звільнивши його від відбування покарання у виді обмеження волі, вважає за можливим звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у зв’язку з закінченням іспитового строку.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Високопільського РС уповноваженого органу з питань пробації Південного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Високопільського районного суду Херсонської області від 30 травня 2016 року, у зв’язку із закінченням іспитового строку, відповідно до ч.1 ст.78 КК України

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя: В.М.Дригваль