Ухвала суду № 74566212, 31.05.2018, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/521/15-к

Провадження № 1-в/650/26/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого – судді Коваля В.О.

за участі: секретаря – Пилипенко Л.В.

прокурора - Андрєєвої В.О.

представника РВ органу пробації – ОСОБА_1

засудженого – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Великоолександрівського РВ уповноваженого органу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2, засудженого 28.05.2015 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч. 3 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 28.05.2015 р. вироком ОСОБА_3 районного суду Херсонської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки.

На підставі статті 76 ч. 1 п.п.1,2 ч. 2 п. 2 КК України на засудженого покладено обов'язки:

–періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

–повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

–не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

02.07.2015 року засуджений ОСОБА_2 поставлений на облік Великоолександрівського районного відділу КВІ. 09.07.2015 року ОСОБА_2 з’явився для роз’яснення покладених на нього судом обов’язків та правових наслідків у разі їх невиконання.

Під час іспитового строку ОСОБА_2 допустив порушення, а саме:

11.12.2015 року ОСОБА_2 за постановою по справі про адміністративні правопорушення Великоолександрівського ВП ГУНП України в Херсонській області притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

За вищевказане порушення Великоолександрівським РВ КВІ засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов’язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання.

21.03.2016 року за постановою Великоолександрівського районного суду Херсонської області знову притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.З КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 136 грн.

15.04.2016року за вищевказане порушення Великоолександрівським РВ КВІ засудженому ОСОБА_2 вдруге було винесене застереження у виді письмового попередження.

Крім того, згідно матеріалів досудових розслідувань внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016230100000213 від 12.07.2016 року, а також встановлення достатніх доказів для підозри, своїми діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч.3 ст. 185 КК України.

20.07.2016року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

24.07.2016року ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 21.09.2016 року.

21.09.2016року ухвалою Великоолександрівського районного суду

Херсонської області ОСОБА_2 було продовжено строк тримання під вартою на 60 діб до 19.11.2016 р.

Згідно ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 21.12.2016 року направлено для розгляду по суті до Бериславського районного суду Херсонської області. Кримінальне провадження знаходиться на розгляді в Бериславському районому суді Херсонської області.

Ухвалою суду від 26.12.2016 року продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_2 на 60 діб до 23.02.2017 року включно, та кримінальне провадження № 12016230100000213 за обвинуваченням ОСОБА_2 16.04.1990р.н., у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України знаходиться на стадії підготовчого розгляду.

20.06.2017року ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово строком на 2 місяці до 19.08.2017 року.

09.01.2018 року за ст.183 КУпАП ; 13.01.2018 року за ст.178 ч.ІКУпАП ;29.01.2018 року за ст.178 ч.2 КУпАП ОСОБА_2 вкотре притягувався до адміністративної відповідальності, працівниками поліції були складені відповідні постанови та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження та штрафу.

08.05.2018року за вищевказані порушення Великоолександрівським РВ з питань пробації засудженому ОСОБА_2 було винесене застереження у виді письмового попередження та змінено день явки для реєстрації та винесено відповідну постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

11.05.2018року ОСОБА_2 не виконав покладений на нього судом обов’язок; не з’явився для реєстрації до ОСОБА_3 районного відділу з питань пробації. Про причини неявки відділ пробації не повідомив, медичної довідки не надав.

Викладене вище свідчить, що засуджений систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, чим порушує ч. 1,3 ст. 166 КВК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засідання представник органу з питань пробації підтримала подання з підстав, викладених у ньому, просить задовольнити вимоги подання. Суду пояснила, що засуджений ОСОБА_2 всупереч неодноразово проведених роз’яснювально-виховних бесід не зробив для себе належні висновки та систематично вчиняв правопорушення.

Прокурор виразила думку про наявність підстав для задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно допустив вказані в поданні правопорушення, однак заперечує проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу засудженого, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 28.05.2015 р. вироком ОСОБА_3 районного суду Херсонської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки.

На підставі статті 76 ч. 1 п.п.1,2 ч. 2 п. 2 КК України на засудженого покладено обов'язки:

–періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

–повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

–не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Підставою для звернення інспектора Великоолександрівського РВ з питань пробації з поданням про скасування звільнення від покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання стало невиконання засудженим покладених на нього вироком суду обов'язків, а саме: допущені ОСОБА_2 систематичні правопорушення.

Так 11.12.2015 року ОСОБА_2 за постановою по справі про адміністративні правопорушення Великоолександрівського ВП ГУНП України в Херсонській області притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

21.03.2016 року за постановою Великоолександрівського районного суду Херсонської області засуджений знову притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 136 грн.

Крім того, згідно матеріалів досудових розслідувань внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016230100000213 від 12.07.2016 року, а також встановлення достатніх доказів для підозри, своїми діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч.3 ст. 185 КК України. Дане кримінальне провадження знаходиться в Бериславському районному суді Херсонської області та перебуває на стадії судового розгляду.

09.01.2018 року за ст.183 КУпАП ; 13.01.2018 року за ст.178 ч.ІКУпАП ;29.01.2018 року за ст.178 ч.2 КУпАП ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності, працівниками поліції були складені відповідні постанови та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження та штрафу.

11.05.2018 року ОСОБА_2 не виконав покладений на нього судом обов’язок; не з’явився для реєстрації до ОСОБА_3 районного відділу з питань пробації. Про причини неявки відділ пробації не повідомив, медичної довідки не надав.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обовязки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом обов'язки, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні встановлено і підтверджується матеріалами подання, що ОСОБА_2 роз'яснено вимоги ч.3 ст.164 КВК України, зміст вироку суду, наслідки невиконання обов'язків, покладених на нього вироком суду, а постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, засудженому доведено до відома дні явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

У той же час із матеріалів особової справи на засудженого вбачається, що упродовж перебування на обліку у Великоолександрівському РВ з питань пробації ОСОБА_5ОСОБА_6 систематично вчиняв правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність направлення засудженого для відбування покарання у порядку, передбаченому ст. 87 КВК України.

Керуючись ст. 166 КВК України,ч.2 ст.78 КК України,-

у х в а л и в:

Подання Великоолександрівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 та направити його в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 28.05.2015 за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На виконання ухвали ОСОБА_2 взяти під варту в залі судового засідання і строк покарання рахувати з дня взяття його під варту, а саме з 31 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд в семиденний строк з моменту проголошення.

Суддя В.О. Коваль