
Справа № 2-141/10
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"29" червня 2010 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі головуючої судді Ігнатової Г.В.
при секретарі Піх Р.Я.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Держкомзем Підгаєцької РДА про визнання права на спадкове майно за законом,-
ВСТАНОВИВ:
В процесі розгляду справи судом не вирішено питання в резолютивній частині рішення про судові витрати.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши-в сукупності зібрані у справі докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 29 червня 2010р. Підгаєцький районний суд постановив рішення відповідно якого в задоволено позов та визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно по закону, що залишилось після смерті ОСОБА_3, щодо спадкового майна- земельної ділянки, що знаходиться на території Поплавської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області відповідно до розподілу земельних часток (паїв)
Відповідно до вимог ст. 220 ЦПК України суд при вирішенні питання про постановлення додаткового рішення ухвалює таке рішення за наявності підстав визначених даною статтею.
Як видно з змісту позовної заяви позивача ціна позову становить- 39045,60 грн., при цьому судовий збір при подачі позову та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн. не сплачено.
Згідно ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Відповідно до Декрету КМУ №7-93 від 21.12.1993р. ст.Зч.1 п."а","ж"ставка державного мита встановлюється із позовних заяв майнового характеру та із позовних заяв про відшкодування моральної (немайнової) шкоди з ціною позову до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1 відсоток ціни позову, але не менше З неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян при цьому оплата проводиться за кожну окрему вимогу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Виходячи з даної норми закону суд вважає необхідним додатково стягнути з позивача ОСОБА_1 в користь держави: судовий збір по позовній-вимозі - 51 грн. та витрат ІТЗ - 120 грн.
Керуючись ст. 83, 84, 220 ЦПК У країни,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави: судовий збір в розмірі 51 грн. , та 120 грн. витрати ІТЗ. в користь Підгаєцького районного суду: код
одержувача 23588102 розрахунковий рахунок 31213259700445 МФО банку: 838012 УДК у Підгаєцькому районі Підгаєцький районний суд 22050000 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ .
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку на його
оскарження.
Заява про, апеляційне оскарження додаткового рішення Підгаєцького
районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через
Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а
апеляційна скарга, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її
подання.
Головуючий: ОСОБА_4
Судове рішення № 74565819, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-141/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: