Постанова № 74565779, 30.05.2018, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа №: 659/195/18

Номер провадження 3/659/220/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку вул. Садова, 93, смт Нижні Сірогози Херсонської області, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжню, маючу на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючу, раніше не притягувала до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

В період з 01.03.2017 року по 31.01.2018 року ОСОБА_2 не сплачувала аліменти на утримання дитини відповідно до виконавчого листа № 2-110/11 від 13.09.2011 року виданого Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_3 (відповідно до свідоцтва про шлюб від 16.04.2013 року прізвище ОСОБА_2) аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, що призвело до виникнення заборгованості у розімі 12238 грн. 88 коп., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання. Своїми діями громадянка ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП, тобто несплату аліментів.

Під час розгляду справи у судовому засіданні громадянка ОСОБА_2 свою вину визнала, у вчиненому розкаялася, пояснила, що не сплачувала аліменти на утримання дитини в зв"язку з нестачею коштів через відсутність постійного місця роботи.

Вина правопорушниці, крім її особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії АСВП № 28799539 від 20.03.2018 року, а саме :

-копією постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с. 3);

-копією виконавчого листа № 2-110/11 від 13.09.2011 (а.с. 4);

-розрахунком заборгованості боржниці ОСОБА_2 (а.с. 6).

Вислухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що гр. ОСОБА_2 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП, тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що вона порушила.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, дані про особу правопорушниці, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують відповідальність правопорушниці – щире каяття, наявність на утриманні однієї неповнолітньої дитини, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника – не встановлені, керуючись ст.ст. 33, 183-1, 221 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 183-1 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 - 352 гривні 40 копійок судового збору на користь державної судової адміністрації України ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувач: ГУДКС України у м. Києві; МФО: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови вручити правопорушниці.

Копію постанови направити до Нижньосірогозького районного сектору уповноваженого органу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панкєєв В. М.