Ухвала суду № 74565771, 17.05.2018, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/407/18

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"17" травня 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого – судді Панкєєва В.М., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну судову справу № 659/407/18 за позовом ОСОБА_2 про визнання поважними причин пропуску строку на прийняття спадщини та призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Мешканка села Дем’янівка Нижньосірогозького району Херсонської області ОСОБА_2 звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про визнання поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини та призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свою вимогу тим, що 05 травня 2008 року в селі Першопокровка Нижньосірогозького району Херсонської області у віці 89 років померла ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 під час розпаювання земель господарства отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 032947 площею 6,86 гектарів, розташовану на території Дем’янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області. За життя ОСОБА_3 в Дем’янівській сільській раді 13 червня 2005 року склала заповіт, за яким заповіла заявниці належну їй земельну ділянку. З часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 заявниці нічого не було відомо про існування заповіту. На момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та перебувала в с. Першопокровка в комунальній установі «Нижньосірогозький територіальний центр соціального обслуговування». Спадкодавець була одинокою людиною, спадкоємців за законом не мала. Про існування заповіту ОСОБА_2 дізналася випадково, вирішуючи інші питання в Дем’янівській сільській раді, тому до часу звернення до суду позивач подати заяву про прийняття спадщини не могла. Вказані обставини позбавили позивача можливості виконати всі дії по підготовці документів та своєчасному прийняттю спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 в установлений законом шестимісячний строк. Позивач прохає визнати поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини, та призначити додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 27 квітня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнено позовні вимоги позивача, до суду за адресою проживання відповідача надіслано судове доручення

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;

4) з’ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

Вчинено інші дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче засідання у судовій справі № 659/407/18 за позовом ОСОБА_2 про визнання поважними причин пропуску строку на прийняття спадщини та призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу № 659/407/18 за позовом ОСОБА_2 про визнання поважними причин пропуску строку на прийняття спадщини та призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 09.00 годину 06 червня 2018 року.

В судове засіданні викликати сторони, свідка.

Суддя: Панкєєв В. М.