Рішення № 74565733, 07.06.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/4653/17

(провадження №2/658/416/18)

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі головуючого судді Под’ячевої І.Д., при секретарі Бердніковій С.В., розглянувши в місті Каховці у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторно-(транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

МТСБУ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 24456 грн. 06 коп..

В обґрунтування позову зазначається, що 16 січня 2016 року в м. Одеса сталося ДТП за участю двох транспортних засобів ГАЗ, яким керував ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яким керував ОСОБА_3. ОСОБА_1 постановою суду визнано винним у вчиненні ДТП. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована в СК «УПСК». Потерпілий звернувся до МТСБУ із повідомленням про настання ДТП та з заявою про виплату відшкодування заподіяної шкоди. Бюро шкоду у розмірі 24456 грн. 06 коп. сплатило на користь ОСОБА_3. Оскільки на момент вчинення ДТП відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована належним чином, Бюро, відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та 38.2 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», має право регресу до водія транспортного засобу, який спричинив ДТП.

Представник позивача звернувся до суду із завою про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає з підстав зазначених в позові, проте заочного розгляду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, про дату та час судового засідання, із заявою про відкладення судового засідання, до суду не звертався, відзив на позов також не подавав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача та відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог МТСБУ у повному обсязі.

Так, судом встановлено, що 16 січня 2016 року сталося дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої є водій автомобілю ГАЗ – ОСОБА_1 та водій автомобілю ОСОБА_2 – ОСОБА_3.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто адміністративної відповідальності.

Відповідальність ОСОБА_3 була застрахована відповідно до Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», що підтверджується відповідним полісом серії АЕ № 6222912, дійсного з 15.11.2015 року по 14.11.2016 року (а.с. 6).

ОСОБА_3 звернувся до МТСБУ із заявою про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих осіб, оскільки станом на 16 січня 2016 року відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована належним чином.

МТСБУ відшкодувала ОСОБА_3, тобто власнику автомобіля, шкоду заподіяну внаслідок ДТП у розмірі 23786 грн. 06 коп. та витрати пов’язанні із отриманням послуги аварійного комісара у розмірі 670 грн..

Так, відповідно до ст. 3, 4 та 5 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Суб’єктами обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності є страхувальники та інші особи, відповідальність яких застрахована, страховики, Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ), потерпілі.

Об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Забезпечений транспортний засіб - транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована

Як встановлено матеріалами справи, відповідальність ОСОБА_3 була застрахована згідно полісу АЕ № 6222912, дійсного з 15.11.2015 року по 14.11.2016 року, виданого СК «УПСК».

На момент ДТП відповідальність ОСОБА_1 застрахована не була.

Відповідно до ст. 41 названого вище Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: а) транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Статтею 38.2 визнано право МТСБУ після сплати страхового відшкодування подати регресний позов: до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

МТСБУ сплатило власнику пошкодженого автомобілю шкоду у загальному розмірі 24456 грн. 06 коп. (з урахуванням послуг аварійного комісара).

З урахуванням викладеного, вимоги МТСБУ про стягнення з винної особи, а саме ОСОБА_1, відповідальність якого станом на 16 січня 2016 року застрахована не була, страхового відшкодування виплаченого на користь потерпілої особи – ОСОБА_3 є обґрунтованими та такими, що відповідають нормам цивільного законодавства.

Документально підтверджені судові витрати позивача складають 1600 грн..

Керуючись ст. ст. 4, 19, 280-289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (с. Костогризове, вул. Шевченка, 7) на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України (0200, м. Київ-2, бульвар Русанівський, а/с 272, код ЄДРПОУ 21647131) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 24456 грн. 06 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України у розмірі 1600 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня тримання копії цього рішення.

Суддя І. Д. Под'ячева