Ухвала суду № 74565584, 16.04.2018, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1090/18

Провадження № 2/653/802/18

У Х В А Л А

іменем України

16 квітня 2018 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Генічеської міської ради про встановлення факту права власності на нерухоме майно за померлим та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до приватного нотаріуса Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Генічеської міської ради, в якій просила визнати, що померлий ОСОБА_4 є власником однокімнатної квартири №2, яка знаходиться за адресою: м. Генічеськ, вул. Курасова,3, право власності якого посвідчено свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, зареєстрованого 28 вересня 2011р. за №САС450786; визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право власності на спадкове майно, а саме однокімнатну квартиру №2, яка знаходиться за адресою: м. Генічеськ, вул. Курасова,3.

Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно ч.2 ст. 176 ЦПК України ціна позову повинна відповідати дійсній вартості спірного майна на момент предявлення позову, що повинно бути підтверджено належними та допустимими доказами.

Так, позивачем зазначено ціну позову 40 000 грн., проте зі змісту позову та доданих до останнього документів не можливо встановити з чого виходила позивач, зазначаючи ціну позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду заявлено дві вимоги, одна з яких є немайнового, а друга майнового характеру та сплачено при цьому судовий в розмірі 640 грн.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 176 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн., а за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно зазначити ціну позову, яка повинна відповідати дійсній вартості нерухомого майна на момент предявлення позову, що повинно бути підтверджено належними та допустимими доказами, сплатити від цієї ціни позову один відсоток ціни позову, але не менше 704,80 грн., та сплатити судовий збір за немайнову вимогу у розмірі 704,80 грн.

Статтю 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175, 177,185, 258, 259 ЦПК України, суддя, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 яка діє в інетерсах ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Генічеської міської ради про встановлення факту права власності на нерухоме майно за померлим та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви – десять днів, з дня отримання даної ухвали суду.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5