Ухвала суду № 74564952, 08.06.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 591/1963/18Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1087/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 червня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

ОСОБА_2. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4

на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 10 травня 2018 року про повернення позовної заяви

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду першої інстанції, та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону. До апеляційної скарги додано її копії.

ОСОБА_3 на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» звільнений від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги.

Разом з тим, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду, однак, як вбачається з клопотання про його поновлення, строк пропущений з поважних причин. Зокрема, ураховуючи обставини того, що питання про повернення позовної заяви було вирішено без повідомлення позивача або його представника, повний текст оскарженої ухвали був складений судом 10 травня 2018 року, який представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 отримав 16 травня 2015 року (а.с. 18), після чого 31 травня 2018 року подав апеляційну скаргу, тобто в межах п’ятнадцяти днів з дня вручення йому оскаржуваного судового рішення, про що йдеться у п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, тому вважаю обґрунтованим клопотання представника позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, отже, таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 354, 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 10 травня 2018 року про повернення позовної заяви.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 10 травня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу – ОСОБА_3 (а.с. 19).

Суддя Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2