Ухвала суду № 74564779, 25.05.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/18357/18

Провадження № 1-кс/761/12421/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Григоренко А.В.

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у місті Києві старшого лейтенанта поліції Мамчур Наталії Володимирівни про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Управління освіти Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна,6-А, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, старший лейтенант поліції Мамчур Наталія Володимирівна, звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 Тонканцовим Г.О., по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх оригіналів, перебувають у володінні Управління освіти Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна,6-А.

Клопотання мотивоване тим, у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018100100004348 від 20.04.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2018 до Шевченківського управління поліції з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві надійшла заява про те, що зазначеним Управлінням виявлено факт використання працівницею Управління освіти Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_3 завідомо підробленого офіційного документу - Листка непрацездатності серії АДД № 701459.

З огляду на викладене, з метою встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал офіційного документу, а саме: Листок непрацездатності серії АДД № 701459, виданий на ім'я працівниці Управління освіти Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_3 Миколаївнина даний час перебуває у володінні Управління освіти Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ 37470086, адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна,6-Ата має суттєве значення, може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, а також з метою надання даному документу належної правової оцінки, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначеного документу із можливістю його вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для проведення експертиз пов'язаних із дослідженням підписів, почерку та відбитків печатки, які містяться на даному документі.

Крім того, розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до документів слідчий просив провести без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ.

У судове засідання старший слідчий Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, старший лейтенант Мамчур Н.В. не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду подала заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, крім того зазначила, що підтримує вимоги клопотання в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В клопотанні слідчий належним чином обґрунтовує те, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дані документи знаходяться лише у володінні володінні Управління освіти Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ 37470086, адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна,6-А та будуть використанні під час досудового розслідування для встановлення істини в справі, проведення експертного дослідження, швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних осіб до відповідальності.

Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, старшого лейтенанта поліції Мамчур Наталії Володимирівни про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Управління освіти Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ 37470086, адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна,6-А - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції Мамчур Наталії Володимирівні або іншим слідчим, прокурорам які входять в групу по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Управління освіти Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ 37470086, адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна,6-А, а саме: Листка непрацездатності серії АДД № 701459, виданого на ім'я працівниці Управління освіти Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_3.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов'язаний пред'явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя