
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11961/18-ц
Категорія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Кирилюк І.В.,
при секретарі судових засідань - Петровій Ю.О.
за участю:
заявника: не з'явився,
зацікавлена особа: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 (далі - заявник, ОСОБА_2) звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Донецьку своєї матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3, яка є матір`ю заявника, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Донецьк внаслідок ракової інтоксикації. ІНФОРМАЦІЯ_2 Куйбишевським відділом запису актів громадянського стану міста Донецька Державної реєстраційної Палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1. У лютому 2018 року заявник звернувся до Печерського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, однак, отримати свідоцтво про смерть неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, та відповідно до п. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» не створює правових наслідків на території України. Встановлення факту смерті ОСОБА_3 необхідне для реєстрації його смерті на території України та отримання свідоцтва про смерть.
В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.
Представник заінтересованої особи Печерського районного у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Враховуючи невідкладність розгляду даної категорії справ, встановлену ч. 2 ст. 317 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників судового процесу.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Заявник вказує на те, що померла у м. Донецьку ОСОБА_3 є її матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2, виданого Куйбишевським РВВС м. Донецька 10.09.1963 року. Згідно вказаного свідоцтва де батьками ОСОБА_2 зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_3. На підтвердження зміни прізвища заявником також долучено до заяви свідоцтво про укладення шлюбу Серія НОМЕР_3, відповідно до якого шлюб укладено між ОСОБА_7 та ОСОБА_2.
Аналізуючи викладене, суд позбавлений можливості встановити факт родинних відносин між заявником та померлим, що унеможливлює розгляд заяви про встановлення факту смерті.
Таким чином, заява про встановлення факту смерті є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 76, 81, 95, 229, 258, 259, 293, 294, 315, 317, 319, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_2, зацікавлена особа: Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складений 05.03.2018 року.
Суддя: І.В. Кирилюк
Судове рішення № 74563640, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/11961/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: