Ухвала суду № 74563573, 07.06.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/7306/18

Провадження №: 2/755/3916/18

УХВАЛА

"07" червня 2018 р.

м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ластовки Н.Д.,

за участю секретаря Юдицького К.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 травня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначено дану справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про надання подружжю строку на примирення терміном на шість місяців, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі більше двадцяти семи років, за час спільного життя у сторін іноді виникали конфлікти, на даний час сторони проживають разом, разом їздять на роботу та з роботи, нещодавно повернулись зі спільного відпочинку, і тому відповідач вбачає за можливе збереження їх з позивачем сім'ї.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_3 не з'явилась, а її представник просив частково задовольнити клопотання відповідача, оскільки позивач ОСОБА_3 на даний час має намір розлучитись з відповідачем ОСОБА_2 та проживати окремо від нього.

Вислухавши пояснення відповідача, представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до керівних роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 вересня 1991 року, від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Станом на день розгляду даної справи, судом, не встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечило б інтересам одного з них.

За результатами розгляду справи судом також не встановлено тих особливих причин, які б у своїй сукупності стали підставою для прийняття судом рішення про розірвання шлюбу між сторонами.

Переконливих доводів, як підстав для розірвання шлюбу, позивачем суду надано не було.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність надання сторонам строку для примирення тривалістю у три місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 251, 260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 строк на примирення терміном у три місяці, до 07 вересня 2018 року.

Провадження у справі зупинити до визначеного судом строку для примирення.

Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні призначити на 14 вересня 2018 року на 09.00 годину.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: