
Провадження № 2/582/263/18
Справа № 582/663/18
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
08 червня 2018 року смт. Недригайлів
Суддя Недригайлівського районного суду Сум ської області, ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, смт. Талалаївка, Талалаївського район Черніговської області до Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про визнання права власності на землю в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, про визнання права власності на землю в порядку спадкування і просить суд винести рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на земельні ділянки площею 4,28 га. і 0,28 га. які належали ОСОБА_3 на підставі Державного акт на право приватної власності на землю серія Р2№676933 та Державного акт на право приватної власності на землю серія Р3 №742171, які належали ОСОБА_3, яка померла 23.09.2010 р., що розташовані на території Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області.
Даний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Позивачем сплачено судовий збір у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Одночасно із заявою заявником подано клопотання про витребування доказів, відповідно до ст. 84 ЦПК України.
Ч. 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбачиними цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, щодо спадкування.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 12, 19, 84, 187-192, 260, 261, 294, 317, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області про визнання права власності на землю в порядку спадкування.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 05 липня 2018 року на 09 год. 00 хв. в залі судового засідання №1 Недригайлівського районного суду Сумської області (смт. Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4), викликати учасників справи.
Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову, з доданими доказами (які можливо доставити до суду), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову у строк до 05 липня 2018 року, але не менше п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Відповідачу у разі подання суду відзиву, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази такого надіслання (надання) подати суду.
Роз’яснити відповідачу: у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Роз’яснити позивачу право на подання відповіді на відзив, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення - до закінчення підготовчого провадження у справі. У разі подання суду відповіді на відзив, одночасно із надісланням (наданням) відповіді до суду надіслати (надати) копії такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу, докази такого надіслання (надання) подати суду.
Роз’яснити учасникам судового процесу про необхідність добросовісно користуватися процесуальними правами і не допущення їх зловживання. У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд, з урахуванням обставин справи, має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua. за № 582/663/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку щодо порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області. В іншій частині заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 74563039, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 582/663/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: