Постанова № 74562947, 05.06.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2414/18

Провадження № 3/577/614/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2018 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Ярмак О.M., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 27 грудня 1992 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, незаміжньої, дітей не має, перебуває на обліку у Конотопському міськрайонному центрі зайнятості як безробітна, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 4-й АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, особу встановлено за паспортом громадянина України, -

за ч. 1 ст. 44 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2018 року о 17 год 00 хв ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку № 20 по вул. Рябошапка в м. Конотоп Сумської області, незаконно без мети збуту зберігала психотропну речовину - амфетамін вагою 0,0684 г.

Згідно висновку експерта від 4 травня 2018 року № 19/119/7-2/625е у наданій на експертне дослідження порошкоподібній речовині виявлений амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,0684 г. (а.с. 9-11).

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що 12 квітня 2018 року в обідній час перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул. Рябошапка в м. Конотопі Сумської області, де знайшла пакетики, розгорнувши їх виявила в середині порошкоподібну речовину білого кольору, зрозумівши, що це може бути амфетамін, який вона раніше вживала, взяла його собі для власного вживання. 13 квітня 2018 року працівники поліції зупинили її біля будинку № 20 по вул. Рябошапка в м. Конотопі Сумської області та, оглянувши з її дозволу в присутності понятих її особисті речі, виявили у неї амфетамін. Вилучена у неї речовина в її присутності та у присутності двох понятих була упакована та опечатана. Вона згоден з висновком експертизи, що вилучена у неї речовина є психотропною речовиною – амфетаміном та її вага становить 0,0684 г. Мети збуту психотропної речовини вона не мала, зберігала амфетамін для власного вживання. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), постановою старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 7 травня 2018 року, відповідно до якої кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200080000395 від 14 квітня 2018 року було закрите у зв»язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 3), витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 4), рапортом дільничного офіцера поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 13 квітня 2018 року, відповідно до якого в ході огляду особистих речей ОСОБА_1 було виявлено та вилучено три поліетиленові пакети, у яких була біла порошкоподібна речовина (а.с. 5), заявою ОСОБА_1 від 13 квітня 2018 року про те, що претензій до працівників поліції з приводу огляду вона не має (а.с. 6), протоколом огляду місця події від 13 квітня 2018 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 було виявлено і вилучено два покетики з порошкоподібною речовиною білого кольору та один пакетик з серветкою, які були поміщені до спеціального пакету № 4375913 (а.с. 7-8), поясненнями ОСОБА_1 від 13 квітня 2018 року (а.с. 9), висновком експерта від 4 травня 2018 року № 19/119/7-2/625е, згідно якого у наданій на експертне дослідження порошкоподібній речовині виявлений амфетамін та його маса становить – у пакеті № 1- 0,0176 г, у пакеті № 2 – 0,0421 г., на серветках – 0,0087 г.

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, так як вона незаконно зберігала психотропні речовини без мети збуту в невеликих розмірах.

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаялась у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, її майновий стан та керуючись ч. 1. ст. 44, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн 00 коп (п»ятсот десять грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (стягувач - Державна судова адміністрація України, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп (триста п»ятдесят дві грн 40 коп).

Речові докази у справі: амфетамін вагою 0,0684 г, який поміщений до пакету № 4375913 та переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, – знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4