Рішення № 74562907, 05.06.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2079/18

Провадження № 2/752/3340/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 червня 2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Мархотко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за центральне опалення та постачання гарячої води, -

в с т а н о в и в:

У січні 2018 року ПАТ «Київенерго» звернулося у суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за центральне опалення та постачання гарячої води.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачем послуг з центрального опалення та гарячої води, які постачає ПАТ "Київенерго".

За результатами аналізу оплат з"ясовано, що відповідач користується послугами, але не в повному обсязі виконує зобов"язання по сплаті заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води. Свої зобов"язання відповідач виконує неналежно, внаслідок чого заборгованість за центральне опалення становить 4 486,37 грн., з постачання гарячої води - 50 662,23 грн., загальна сума заборгованості становить 55 148,60 грн.

Також позивач зазначає, що сума боргу за послуги з центрального опалення та постачання гарячої води з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 42 407,67 грн.

За таких підстав, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з центрального опалення у сумі 4 486,37 грн., з постачання гарячої води у сумі 50 662,23 грн. та 12 719,90 грн. трьох відсотків річних та інфляційну складову боргу.

У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника товариства. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що АЕК «Київенерго було перейменовано у Публічне акціонерне товариство «Київенерго», яке є правонаступником всіх прав і обов'язків АЕК «Київенерго».

ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, він є споживачем послуг з центрального опалення та гарячої води, які постачає ПАТ "Київенерго".

Відповідно до п. 28 Правил користування електричною енергією для населення у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність.

Відповідач з такими зверненнями до ПАТ «Київенерго» не звертався.

Суд вважає, що вимоги позивач ґрунтуються на законі.

Частиною 1 ст. 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до п. 27 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії.

У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі.

Пунктом 42 цих Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

На підтвердження своїх доводів щодо заборгованості відповідача, позивач надав суду розрахунок заборгованості за спожиту електричну енергію (а.с. 11), з якого вбачається, що станом на 01.11.2017 року заборгованість складає 67 868,50 грн., з яких:

- 4 486,37 грн. борг за центральне опалення;

- 50 662,23 грн. боргу з постачання гарячої води;

- 12 719,90 грн. 3 % річних та інфляційних нарахувань.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач, не сплативши вартість послуг, порушила вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З огляду на наведене, позов ПАТ «Київенерго» підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає 1 600 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись статтями 525, 526, 530, 610 ЦК України, статями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, іден. номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 4 486 (чотири тисячі чотириста вісімдесят шість) грн. 37 коп. боргу за центральне опалення, 50 662 (п'ятдесят тисяч шістсот шістдесят дві) грн. 23 коп. боргу з постачання гарячої води, 12 719 (дванадцять тисяч сімсот дев'ятнадцять) грн. 3 % річних та інфляційних нарахувань, а також 1 600 (одна тисяча) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя