Ухвала суду № 74562651, 05.06.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10378/15-к

УХВАЛА

05 червня 2018 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді - Кучеренко В.Г.,

при секретарі - Гладиш О.Ю.,

з участю: прокурора – Мартинюка М.П.

адвокатів – ОСОБА_1 , ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.305 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України., суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 305 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 надала заяву в порядку ч.4 ст.47 КПК України, про відмову від виконання своїх обов?язків адвоката в даному провадженні, мотивуючи її тим, що обвинувачений ОСОБА_6 постійно вимагає від неї вчинення неправомірних дій та у них різні позиції захисту, в результаті чого вони не досягають спільної думки.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні погодився з заявою адвоката ОСОБА_1 та просив суд її задовольнити.

Учасники судового провадження при вирішення вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч.4 ст.47 КПК України - захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов’язків лише у випадках: якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні; незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов’язкової участі захисника; умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо; якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.

Враховуючи, що адвокат ОСОБА_7 та її підзахисний ОСОБА_6 не мають спільної думки та мають різні позиції захисту, а тому суд приходить до висновку про необхідність прийняття заяви адвоката ОСОБА_7, щодо відмови від захисту обвинуваченого.

Керуючись ст. 47 ч.4 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_7, щодо відмови від захисту обвинуваченого ОСОБА_8 – задовольнити.

Надати обвинуваченому ОСОБА_6 строк для укладення угоди для здійснення його захисту в кримінальному провадження.

Головуючий: ОСОБА_9