Рішення № 74562577, 15.05.2018, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/202/18

Провадження № 2/693/194/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.05.2018 року м. Жашків

Жашівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Коцюбинської Ю.Д.

за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі начальника філії – Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2018 року позивач ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі начальника філії – Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 (надалі - позивач/банк) звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (надалі - відповідач) про стягнення суми кредитної заборгованості в розмірі 1784, 09 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив наступне. 01.08.2016 року між банком та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено договір у вигляді заяви про приєднання № 2385184/010816 (далі – Заява) до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

В своїй Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою заяви на приєднання, клієнт просив банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його кредитний рахунок.

Банк встановив клієнту кредит у сумі 1 500 ( одна тисяча п’ятсот) грн. 00 коп..

Згідно пункту 6.6. процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 % річних за користування кредитними коштами.

Згідно додатку № 1 до основного договору (ДКБО), плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 40 % на рік.

Згідно пункту 6.7. заяви про приєднання, клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов’язкового щомісячного платежу, а також має право провести повне чи часткове погашення кредиту.

Згідно пункту 1.5. договору датою укладення кредитного договору є дата підписання заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії уповноваженим представником банку, датою надання кредиту є дата використання клієнтом кредиту.

В п. 1.6. йдеться про те, що Банк зобов’язується надати клієнту кредит на умовах передбачених кредитним договором.

Згідно п.п. 1.10.1 клієнт зобов’язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Згідно пункту 1.12. за користування кредитом клієнт зобов’язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії та в додатку № 1 до договору.

Згідно пункту 1.13. проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини).

Згідно п.п. 1.21. будь-яке невиконання клієнтом умов договору породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов’язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором.

Клієнт зобов’язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором.

За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь - якого грошового зобов’язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором. банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором (п. 9.1 договору).

Пеня нараховується у валюті грошового зобов’язання, за неналежне виконання якого вона застосовується, і сплачується в національній валюті за курсом, встановленим НБУ на 15-00 годину, за київським часом банківського дня, в який сплачується пеня.

Таким чином, позивач виконав свої зобов’язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв’язку з чим, у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів, яка становить 1784 грн. 09 коп.

Так, відповідно до п. 1.26. основного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

Згідно п. 1.21 договору банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно вимог чинного законодавства України.

Тому позивач вимушений звернутися з позовом до суду та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1784 грн. 09 коп. та понесені ним судові витрати у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 01.02.2018 року, в судове засідання не з'явився, надіслав суду клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з’явився по невідомих суду причинах, Заява про розгляд справи без його участі та відзив до суду не надходили.

Суд ухвалив, на підставі ст. 280 ЦПК України, провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

В зв’язку з тим, що сторони не з’явилися в судове засідання, згідно із ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС № 520878, виданий 12.10.1998 року Жашківським РВ УМВС України в Черкаській області, звернувся із заявою про приєднання № 2385184/010816 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) до ПАТ «Державний ощадний банк України» з метою отримання банківських послуг, згідно якої отримав кредит у розмірі 1500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на отримання кредиту, підписавши вищевказану заяву, що підтверджується підписом відповідача у заяві. Заявою відповідача також підтверджується той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в ПАТ «Державний ощадний банк України», які були йому надані для ознайомлення в письмовій формі.

ПАТ «Державний ощадний банк України» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі.

ОСОБА_2 не виконав свої зобов'язання, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1784 грн. 09 коп., яка складається з:

-основної заборгованості (простроченої) - 1472 грн. 23 коп.;

-процентів за користування кредитом (строкових) - 36 грн. 30 коп.;

-процентів за користування кредитом (прострочених) - 225 грн. 99 коп.;

-пені за прострочену заборгованість - 12 грн. 51 коп.;

-комісії за розрахунково-касове обслуговування (прострочених) – 30 грн. 00 коп.;

-суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом - 5 грн. 95 коп.;

-3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором - 1 грн. 98 коп.

Позивачем на адресу відповідача було направлено лист-вимогу № 100.19-07/863/3 від 01.06.2017 року, яким боржника повідомлялось про наявну заборгованість, та про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання листа-вимоги сплатити всю наявну заборгованість по кредиту.

Лист-вимога залишився без відповідного реагування.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у строк, передбачений у зобов’язанні та відповідно до вимог закону.

Частиною 2 статті 638 ЦК України передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 546 та 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається, як пеня та штраф, і є грошовою сумою або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1784 грн. 09 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 144 ЦПК України, судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, підлягають стягненню з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 546, 549, 611, 638, 642, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.19, 141, 247, 274, 264, 265,280-283, 288, 289, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі начальника філії – Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09322277, 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, суму кредитної заборгованості в розмірі 1784 (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09322277, 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: Ю. Д. Коцюбинська