Ухвала суду № 74562225, 07.05.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19725/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Соколов О.М., при секретарі - Сліпець К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 22017101110000308, внесеного 05.12.2017 року - слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції Коломієць Владлени Вікторівни про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 22017101110000308, внесеного 05.12.2017 року - слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції Коломієць Владлени Вікторівни, погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурор відділу прокуратури Київської області Соколовим А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Миколаївської міської ради.

Слідчий в судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № № 12017100060005536, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017101110000308, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що на території Київського регіону діють наступні підприємства: ТОВ «Мармаєр» (код ЄДРПОУ 41407366), ТОВ «ЕММА ТОРГ» (код ЄДРПОУ 41496781), ТОВ «Верклайн» (код ЄДРПОУ 41407104) та ТОВ «УКР ОПТИМА» (код ЄДРПОУ 412755156), ТОВ «Кемрайт» (код ЄДРПОУ 41407240), ТОВ «Оптітрейдіс» (код ЄДРПОУ 41407319), ТОВ «Укрспецторг 12» (код ЄДРПОУ 41142871), ТОВ «Енергобуд-Лайн» (код ЄДРПОУ 40231813) та ТОВ «Донато» (код ЄДРПОУ 41273535), з метою прикриття незаконної діяльності.

Згідно даних офіційного сайту Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» у всесвітній мережі Інтернет за електронною адресою: «https://usr.minjust.gov.ua/ua», реєстраційна справа ТОВ «Верклайн» (код ЄДРПОУ 41407104) знаходиться в Миколаївській міській раді.

Слідчий вказує, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, з метою з'ясування виконавців рукописних записів від імені засновників та керівників ТОВ «Верклайн» (код ЄДРПОУ 41407104) виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, а саме: надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю вилученням їх копій, оскільки вилучення оригіналів слідчим не обґрунтоване.

Крім того, клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ іншим слідчим за дорученням задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження № 22017101110000308, внесеного 05.12.2017 року - слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції Коломієць Владлени Вікторівни про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Коломієць Владлені Вікторівні, слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Тітову Мирославу Анатолійовичу, слідчим слідчої групи у даному проваджені, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Миколаївської міської ради, а саме: до документів реєстраційної справи ТОВ «Верклайн» (код ЄДРПОУ 41407104), з можливістю вилучення їх копій.

У решті вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/19725/18-к.

Примірник № 2 наданий слідчому Коломієць В.В.

Слідчий суддя О.М. Соколов