Ухвала суду № 74561981, 08.06.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/1949/18

Ухвала

"08" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи заяви про збільшення розміру позовних вимог,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Виробничо-дистрибьюторська компанія» Дім Вина «СКАЛА» про стягнення коштів та заробітної плати.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про долучення до матеріалів справи заяви зі збільшенням розміру позовних вимог.

Представник відповідача Кононенко Л.М. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У додатково поданій заяві з найменуванням про збільшення розміру позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача заробітну плату та виплати, що випливають з трудових відносин, в сумі 568 504 грн. 72 коп., що включає: нараховану але не виплачену заробітну плату в сумі 76 135 грн., внесену в касу підприємства під звіт та не повернуту зворотну фінансову допомогу в сумі 12 369,72 грн., не виплачену авторську винагороду у вигляді роялті в сумі 480 000 грн.

Як передбачено п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За вимогами ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір попередньо поданих вимог майнового характеру. Якщо у заяві позивача йдеться про стягнення коштів за додатковими вимогами, то фактично йдеться про подання іншого позову, провадження у якому судом не відкривалось.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

З огляду на викладене, суд відмовляє у прийнятті заяви про збільшення розміру позовних вимог, яка подана позивачем, оскільки за такою заявою заявляються вимоги, які є додатковими і попередньо не заявлялися, що не являється збільшенням розміру позовних вимог та суперечить положенням ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України, так як в доповнення до поданого позову порушується питання про стягнення з відповідача зворотної фінансової допомоги, авторської винагороди, що також не є зміною підстав або предмету позову і являється окремими та самостійними майновими вимогами, що не передбачено процесуальним законом.

При цьому позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з відповідним позовом до Приватного підприємства «Виробничо-дистрибьюторська компанія» Дім Вина «СКАЛА» з дотриманням вимог процесуального законодавства.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 43, 49, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи заяви про збільшення розміру позовних вимог, яка подана у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Виробничо-дистрибьюторська компанія» Дім Вина «СКАЛА» про стягнення коштів та заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до положень ч. 2 ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя