Рішення № 74561840, 07.06.2018, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
07.06.2018
Номер справи
724/427/18
Номер документу
74561840
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 724/427/18Провадження № 2/724/272/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованих (донарахованих) об’ємів природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2018 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» звернулося до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованих (донарахованих) об’ємів природного газу. В обґрунтування позову посилаються на те, що 22.07.2014 року відповідачу за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Підлубного, 5, було припинено газопостачання, про що був складений відповідний акт. 07.09.2017 року позивачем за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Підлубного, 5, було виявлене відповідачем порушення, яке передбачене п.п. 2 п. 1 гл. 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, а саме несанкціоноване відновлення газоспоживання, про що працівниками позивача у відповідності до вимог гл. 5 Кодексу ГРМ був складений акт про порушення № 17, який відповідач підписав із зауваженнями.

Вказують, що 07.09.2017р. відповідачу було припинено газопостачання повторно, про що також був складений відповідний акт. При розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу має бути віднятий об'єм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення

Так, необлікований (донарахований) відповідачу об'єм природного газу Відповідачу визначено за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з дня припинення газопостачання до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців, вартість якого становить 29733,12 грн.

Враховуючи відсутність фактично сплаченого споживачем об'єму природного газу, протягом періоду порушення, вартість необлікованого (донарахованого) відповідачу об'єму природного газу становить 29733,12 грн.

Про вартість необлікованого (донарахованого) відповідачу об'єму природного газу для розгляду на засіданні комісії з розгляду актів про порушення Кодексу ГРМ позивачем складена відповідний розрахунок, в якому зазначено, окрім вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу, також параметри відповідача (кількість осіб, опалювальна площа, вид газового обладнання, період нарахування, заборгованість, оплати тощо).

Зазначають, що в акті про порушення було зазначено про розгляд акту про порушення від 07.09.2017р. на засіданні комісії позивача 12.09.2017р.

12.09.2017р. на засіданні комісії з розгляду актів про порушення Кодексу ГРМ позивач здійснив відповідачу нарахування вартості об'єму необлікованого природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання в загальній сумі 29733,12 грн. Відповідач не забезпечив свою або уповноважену ним особу на засідання комісії, в зв'язку із чим, окремий платіжний рахунок разом із супровідним листом, в якому містилося офіційне попередження про необхідність сплатити нарахування вартості об'єму необлікованого природного газу в триденний термін був направлений на адресу Відповідача поштовим відправленням.

На підставі викладеного просять стягнути з відповідача на свою користь - вартість необлікованих об'ємів природного газу в сумі 29733.12 грн. та судовий збір.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення(викликом) сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотань про розгляд справи із повідомленням сторін та заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін до суду не надходило.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 22.07.2014 року представником ПАТ «Чернівцігаз» ОСОБА_3 було складено акт про відключення від газопостачання споживача ОСОБА_1 у зв’язку із несплатою заборгованості за спожитий газ.

Згідно акту про порушення № 17 від 07 вересня 2017 року встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем: самовільне відновлення газопостачання споживачем ОСОБА_1 за адресою: м. Хотин, вул. Підлубного, 5 та повторно відключено від газопостачання.

Відповідно до акту розрахунку не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу та його вартості від 12.09.2017 року комісія оператора ГРМ (ПАТ «Чернівцігаз») розглянула акт порушення від 07.09.2017 року до споживача ОСОБА_1, який споживає газ за адресою: м. Хотин, вул. Підлубного, 5, з приводу виявлених порушень: самовільне відновлення газопостачання, та прийняла рішення про задоволення акта про порушення та про донарахування споживачу обсягу природного газу 4272 куб.м. та його вартості в сумі 29733,12 грн.

Листом від 20.11.2017р. ПАТ «Чернівцігаз» попередило ОСОБА_1 про розрахунок збитків в сумі 29733,12 грн., які необхідно сплатити протягом 3-х календарних днів з дати отримання платіжного рахунку. При цьому попереджено відповідача у випадку несплати боргу позивач буде змушений звернутися до суду з позовом про стягнення боргу з віднесенням на нього всіх судових витрат, пов’язаних з виконанням рішення суду. Вказаний лист відповідач отримав 08.12.2017 року особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Статтею 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч.1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування.

Відповідно до п.2 гл. 3 розділу XI Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Згідно з п.8 гл.5 розділу XI Кодексу ГРМ акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

При складанні акту про порушення представник Оператора ГРМ зазначає в ньому про необхідність споживача (несанкціонованого споживача) бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянуте складений акт про порушення.

Згідно з п.10 гл.5 розділу XI Кодексу ГРМ споживач зобов'язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього акт про порушення.

За неможливості бути присутнім на засіданні особисто споживач (несанкціонований споживач) має право дати письмову згоду у довільній формі на проведення засідання без його присутності або у присутності його уповноваженої особи.

У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії остання розглядає складений акт про порушення без його (її) участі.

Згідно з п.11 гл.5 розділу XI Кодексу ГРМ за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути, зокрема, прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково).

Додатком 16 до Кодексу ГРМ встановлені граничні об'єми споживання природного газу населенням у разі порушення вимог Кодексу газорозподільних систем.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованих (донарахованих) об’ємів природного газу підлягає задоволенню і з відповідача слід стягнути на користь позивача - вартість необлікованих об'ємів природного газу в сумі 29733,12 грн.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованих (донарахованих) об’ємів природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», вул. Винниченка, 9-а м. Чернівці, код ЄДРПОУ 03336166, на банківський рахунок №2600804580 в АБ «Кліринговий дім» МФО 300647, заборгованість не вартість необлікованих об'ємів природного газу в сумі 29733,12 грн. (двадцять дев’ять тисяч сімсот тридцять три гривні 12 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», вул. Винниченка, 9-а м. Чернівці, код ЄДРПОУ 03336166, на банківський рахунок №2600804580 в АБ «Кліринговий дім» МФО 300647судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 07.06.2018 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 74561840 ?

Документ № 74561840 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74561840 ?

Дата ухвалення - 07.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74561840 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74561840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74561840, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 74561840, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74561840 відноситься до справи № 724/427/18

Це рішення відноситься до справи № 724/427/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74561625
Наступний документ : 74562859