
Справа № 752/26862/17
Провадження № 2/752/2920/18
У Х В А Л А
Іменем України
08.06.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря - Кравченко В.А.
за участю позивача - ОСОБА_1
за участю представника відповідача - Євтєхова Є.А.
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар» про захист прав споживачів, суд -
Встановив
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
В підготовчому засіданні позивач зазначила, що 13.03.2018 року вона подавала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просила забезпечити позов шляхом заборони ПАТ «Київстар» вчиняти дії щодо знищення інформації вхідних дзвінків та смс-повідомлень, що почали надходити з серпня 2017 року на абонентський номер телефону НОМЕР_1, який знаходиться в користуванні ОСОБА_1 та електронну пошту ОСОБА_1, а також заборонити знищення інформації про геолокацію щодо автора смс-повідомлень.
Представник відповідача в підготовчому засіданні заперечував проти забезпечення позову.
Учасниками процесу в підготовчому засіданні не заявлено клопотань, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження.
В підготовчому засіданні встановлено, що 13.03.2018 року позивач звернулась до суду із заявою про забезпечення позову.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 14.03.2018 року справа № 752/26862/17 (провадження № 2-з/752/41/18) розглянуто вказану заяву, в результаті чого, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар» про захист прав споживачів відмовлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для повторного розгляду даної заяви.
На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд -
Ухвалив
Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 24 липня 2018 року на 16 год. 30 хв. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 1.
Копії ухвали надати учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2601.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 74561826, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/26862/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: